Постановление по делу № 5-488/2016 от 23.05.2016

Дело № 5-488/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2016 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Быкова ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Быкова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 час. Быков ФИО7 находясь в общественном месте: в <адрес> оскорбительно приставал к гражданам, находящимся у дома, при этом выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу; на законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить правонарушение, пройти к служебному автомобилю, не реагировал, чем оказал неповиновение, при этом хватался за форменную одежду, размахивал руками и ногами.

В судебном заседании Быков ФИО8 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, искренне раскаялся, заверил, что больше правонарушений совершать не будет, заверил, что при назначении ему штрафа его уплатил в кротчайший срок.

    Кроме признания им своей вины в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением сотрудникам полиции, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми и составленными 21.05.2016 г.:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого, Быков ФИО9 совершил указанные действия;

-рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД РФ по г.Ярославлю ФИО10 который в том числе, при охране общественного порядка обнаружил и пресек указанные противоправные действия Быкова ФИО11 и которому тот оказал неповиновение;

-письменными объяснениями свидетеля – очевидца правонарушения ФИО12

-протоколом об административном задержании Быкова ФИО13

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями Быкова ФИО14 не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора Быкова ФИО15 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина Быкова ФИО16 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и эти его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Признаки данного правонарушения в действиях Быкова ФИО17 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Быкову ФИО18 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Быкова ФИО19 по делу нет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, и в минимальных размерах санкции статьи для этого вида наказания.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Быкова ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание:

административный штраф – 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Быкову ФИО21 что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

    Идентификатор 18887616030271071700.

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по г.Ярославлю)

ИНН 7602073672, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000,

расчетный счет № 40101810700000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО,

КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    Постановление направить (вручить) Быкову ФИО22 в УМВД РФ по г.Ярославлю.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)