Приговор по делу № 1-187/2015 от 31.03.2015

Дело № 1-187/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: ФИО3

с участием государственного обвинителя: ФИО4

защитника: адвоката ФИО5

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час., проходя по <адрес>, в районе частного сектора, в кустах, нашел прозрачный полимерный пакет с бумажным свертком, в котором находилось вещество растительного происхождения каннабис (марихуана). После чего ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, подобрал вышеуказанный полимерный пакет с содержимым, поместил в карман своей куртки и стал хранить при себе в целях личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. по 13 час.50 мин., по дороге домой, на <адрес> ФИО1 при виде сотрудников полиции, выбросил указанный сверток с веществом растительного происхождения. В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в присутствии ФИО1, на земле был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет в котором был бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 18,1 г ( в пересчете на высушенное вещество), что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ были соблюдены: подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства, в связи с чем суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, пакет с каннабисом (марихуаной) (л.д. 26-27), находящийся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств - наркотических средств ( квитанция № 013064), принятый 30.03.2015г. следует уничтожить

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 300 (ТРЕХСОТ) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, пакет с каннабисом (марихуаной) (л.д. 26-27), находящийся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств - наркотических средств ( квитанция № 013064), принятый ДД.ММ.ГГГГ. - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: