Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2018 от 28.02.2018

№ 1-149/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан                  20 марта 2018 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Цуруна А.В.,

при секретаре Логачевой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Магаданской области Васильева А.Н.,

подсудимой Солихановой М.,

защитника – адвоката Урженко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Солихановой Мадины, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Солиханова Мадина трижды совершила незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

25 января 2015 года Кадырова Мафтуна с целью осуществления трудовой дельности прибыла на территорию Российской Федерации. 18 мая 2015 года Магаданским городским судом Магаданской области гражданка Республики Кыргызстан Кадырова М., по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, признана виновной в нарушении режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу, вручено лицу, в отношении которого осуществлялось производство по делу. В ходе производства исполнительных действий Кадырова М. препровождена до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Домодедово» (142015, Московская область, Домодедовский район, а/п Домодедово) и 14 июля 2015 года выдворена с территории Российской Федерации. Кадырова М. внесена в контрольный список Автоматизированной системы Центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России, как иностранный гражданин, в отношении которого применена процедура выдворения. В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в редакции от 23 июля 2013 г., действовавшей на момент выдворения) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в течении пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Статьей 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» установлено, что не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством не разрешен въезд в Российскую Федерацию. Однако, Кадырова М., осознавая наличие запрета въезда в Российскую Федерацию до 14 июля 2020 года, в целях преодоления законодательного запрета и беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию, находясь в Республике Кыргызстан получила национальный паспорт серии <данные изъяты> срок действия которого с 02.12.2015 до 02.12.2025, с изменёнными данными о личности на имя Солихановой Мадины <данные изъяты>. Далее, 19 декабря 2015 года Солиханова Мадина (Кадырова Мафтуна), зная о действующем в отношении нее законодательном запрете на въезд в Российскую Федерацию и осознавая, что она является иностранным гражданином, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешён, умышленно, в нарушение действующих нормативно-правовых актов, регламентирующих въезд и пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан, пересекла Государственную границу Российской Федерации в автомобильном пункте пропуска «Веселоярск» (Алтайский край, Рубцовский район, 337 (триста тридцать седьмой) километр автодороги «Барнаул - Рубцовск - государственная граница с Казахстаном», МАПП Веселоярск), следуя на легковом автомобиле гос. номер «<данные изъяты>», въехала на территорию Российской Федерации, посредством использования нового паспорта серии <данные изъяты>, с измененными данными о личности. Своими действиями Солиханова Мадина (Кадырова Мафтуна) нарушила законодательный запрет о въезде в Российскую Федерацию, пересекла Государственную границу и осуществила въезд в Российскую Федерацию в период действия постановления суда о ее выдворении с территории Российской Федерации, посягнув тем самым на порядок государственного управления и обеспечения соблюдения режима Государственной границы Российской Федерации, что повлекло общественно опасные последствия, выразившиеся в нарушении ее особого правового режима. Солиханова Мадина (Кадырова Мафтуна) нарушила закрепленные статьями 4, 71 Конституции РФ суверенные и исключительные права Российской Федерации на определение статуса и защиты Государственной границы Российской Федерации. Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», лица, виновные в нарушении правил режима Государственной границы, несут уголовную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Она же, гражданка Республики Кыргызстан Солиханова Мадина (Кадырова Мафтуна), осознавая наличие запрета въезда в Российскую Федерацию до 14 июля 2020 года, в целях преодоления законодательного запрета и беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию, находясь в Республике Кыргызстан, получила национальный паспорт серии <данные изъяты> срок действия которого с 05.01.2016 до 05.01.2026, с изменёнными данными о личности на имя Солихановой Мадины <данные изъяты>. Далее, 31 мая 2016 года Солиханова Мадина (Кадырова Мафтуна), зная о действующем в отношении нее законодательном запрете на въезд в Российскую Федерацию и осознавая, что она является иностранным гражданином, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешён, умышленно, в нарушение действующих нормативно-правовых актов, регламентирующих въезд и пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан, пересекла Государственную границу Российской Федерации в автомобильном пункте пропуска «Кулунда-1» (Алтайский край, Кулундинский район, 316 (триста шестнадцатый) километр автодороги «Алейск - Родино - Кулунда - Павлодар», МАПП Кулунда), следуя на легковом автомобиле гос. номер «<данные изъяты>», въехала на территорию Российской Федерации, посредством использования нового паспорта серии <данные изъяты>, с измененными данными о личности. Своими действиями Солиханова Мадина (Кадырова Мафтуна) нарушила законодательный запрет о въезде в Российскую Федерацию, пересекла Государственную границу и осуществила въезд в Российскую Федерацию в период действия постановления суда о ее выдворении с территории Российской Федерации, посягнув тем самым на порядок государственного управления и обеспечения соблюдения режима Государственной границы Российской Федерации, что повлекло общественно-опасные последствия, выразившиеся в нарушении ее особого правового режима. Солиханова Мадина (Кадырова Мафтуна) нарушила закрепленные статьями 4, 71 Конституции РФ суверенные и исключительные права Российской Федерации на определение статуса и защиты Государственной границы Российской Федерации. Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 01 апреля года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», лица, виновные в нарушении правил режима Государственной границы, несут уголовную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Она же, гражданка Республики Кыргызстан Солиханова Мадина (Кадырова Мафтуна), осознавая наличие запрета въезда в Российскую Федерацию до 14 июля 2020 года, находясь в Республике Кыргызстан имея полученный с целью преодоления указанного запрета национальный паспорт серии <данные изъяты>, срок действия которого с 05.01.2016 до 05.01.2026, с изменёнными данными о личности на имя Солихановой Мадины <данные изъяты>, 06 марта 2017 года осознавая, что она является иностранным гражданином, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешён, умышленно, в нарушение действующих нормативно-правовых актов, регламентирующих въезд и пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан, пересекла Государственную границу Российской Федерации в воздушном пункте пропуска «Толмачево» (Новосибирская область, г. Обь-4, «Аэропорт Толмачево», ВПП Новосибирск (Толмачево)), следуя рейсом № 3290 «Ош - Новосибирск», въехала на территорию Российской Федерации, посредством использования нового паспорта серии <данные изъяты> <данные изъяты>, с измененными данными о личности. Своими действиями Солиханова Мадина (Кадырова Мафтуна) нарушила законодательный запрет о въезде в Российскую Федерацию, пересекла Государственную границу и осуществила въезд в Российскую Федерацию в период действия постановления суда о ее выдворении с территории Российской Федерации, посягнув тем самым на порядок государственного управления и обеспечения соблюдения режима Государственной границы Российской Федерации, что повлекло общественно опасные последствия, выразившиеся в нарушении ее особого правового режима. Солиханова Мадина (Кадырова Мафтуна) нарушила закрепленные статьями 4, 71 Конституции РФ суверенные и исключительные права Российской Федерации на определение статуса и защиты Государственной границы Российской Федерации. Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», лица, виновные в нарушении правил режима Государственной границы, несут уголовную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Солиханова Мадина поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. При этом осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ. Ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Урженко В.С. поддержала ходатайство подсудимой, государственный обвинитель указал, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без исследования доказательств, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой Солихановой М. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Солихановой М.:

- по ч.2 ст.322 УК РФ (эпизод от 19 декабря 2015 года), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации,

- по ч.2 ст.322 УК РФ (эпизод от 31 мая 2016 года), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации,

- по ч.2 ст.322 УК РФ (эпизод от 06 марта 2017 года), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом изучалась личность Солихановой М., которая не судима, <данные изъяты> (том 1 л.д. 81, 82, 93, 102, 113-115, 239-243, том 2 л.д.12, 13, 14, 15, 17, 19, 23-26, 39, 40, 41).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по трем составам преступлений, суд признаёт: признание вины, наличие малолетних детей, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Солихановой М., не установлено.

Одни лишь признательные показания Солихановой М., после раскрытия правоохранительными органами совершенных ею преступлений, не свидетельствуют о наличии смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности соответствуют категории средней тяжести и оснований для изменения этой категории на менее тяжкие суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Солихановой М., положений ст.64 УК РФ суд не усматривает и полагает, что наказание подсудимой должно быть назначено с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность подсудимой, её возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, поведение после совершения преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Учитывая количество совершенных Солихановой М. преступлений в течение полутора лет, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, не достигнет целей наказания, установленных положениями ч.2 ст.43 УК РФ. Наказание в виде принудительных работ не может быть назначено подсудимой в силу ч.7 ст.53.1 УК РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь принципами уголовной ответственности и целями наказания, суд пришел к убеждению, что Солихановой М. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённых преступлений, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимую.

В то же время, учитывая данные о личности Солихановой М., которая социально адаптирована, имеет официальную трудовую занятость, воспитывает и содержит малолетних детей граждан - Российской Федерации, суд считает её исправление возможным без изоляции от общества и применяет положения ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденной.

Примененная в отношении Солихановой М. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: паспорт Республики Кыргызстан серии <данные изъяты> и миграционную карту серии <данные изъяты> на имя Солихановой Мадины <данные изъяты>. на основании п.6 ч.3 ст.81 УК РФ следует вернуть подсудимой по принадлежности.

В ходе дознания адвокату Урженко В.С., защищавшей Солиханову М., выплачено вознаграждение в сумме 5500 рублей, которое признается судом процессуальными издержками и в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Солиханову Мадину виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

-по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 19 декабря 2015 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 31 мая 2016 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

-по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду от 06 марта 2017 года), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Солихановой Мадине наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осуждённую Солиханову Мадину обязанности:

- не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой,

- один раз в месяц, в срок, установленный уголовно исполнительной инспекцией, являться в инспекцию для регистрации.

Контроль за поведением осуждённой Солихановой Мадины возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применённую в отношении Солихановой Мадины, после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства:

- паспорт Республики Кыргызстан серии <данные изъяты> на имя Солихановой Мадины <данные изъяты>., миграционную карту серии <данные изъяты> выданную на имя Солихановой Мадины <данные изъяты>р., хранящиеся при уголовном деле - вернуть Солихановой М. по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Цурун

1-149/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васильев А.Н.
Другие
Урженко В.С.
Солиханова Мадина
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Цурун Александр Вячеславович
Статьи

ст.322 ч.2

ст.322 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
magadansky--mag.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2018Передача материалов дела судье
12.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2018Дело оформлено
20.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее