Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2020 ~ М-488/2020 от 14.04.2020

Дело № 2-653/2020                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Боровичи Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

при секретаре Гоголевой А.О.,

с участием истца Коппель Р.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Прогресского сельского поселения – Сабирова А.В., действующего на основании доверенности от 19.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коппель ФИО21 к Администрации Боровичского муниципального района, Сергееву ФИО22, Разиной ФИО23 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на баню,

установил:

Коппель Р.В. обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района, Сергееву Е.В., Разиной Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на баню, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Сергеев ФИО24, которым при жизни был построен жилой <адрес> д. <адрес>. Дом был унаследован в равных долях (по 1/7 доле) его детьми: ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Разиной Н.В., Сергеевым Е.В., Сергеевым Н.В. В дальнейшем Дятлова О.В., Васильева Г.В., Бабурова Т.В., Сергеев Н.В. подарили свои доли ФИО1, которой в настоящее время принадлежат 5/7 долей унаследованного жилого дома, а по 1/7 доле дома принадлежат Разиной Н.В., Сергееву Е.В. Также ее отцом при жизни около дома была построена баня, которая согласно выписке из похозяйственной книги № Прогресского сельского Совета народных депутатов на 1980-1982 годы, построена в 1951 году. Данный объект недвижимости не вошел в перечень наследственного имущества, указанного в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она фактически приняла наследство в виде бани, пользовалась ею. Разина Н.В. и Сергеев Е.В. претензий не имеют. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на баню, она пропустила срок для принятия наследства. Просит восстановить ей срок, установленный для принятия наследства после смерти отца Сергеева В.М., признать за ней право собственности на баню, расположенную в д. <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района, не явился, извещен надлежащим образом, сообщил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Сергеев Е.В., Разина Н.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, сообщили, что не возражают против удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

В судебном заседании истец Коппель Р.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить, пояснив, что после смерти отца она одна пользуется принадлежавшей ему баней, расположенной в д. <адрес>, произвела ее ремонт, несет бремя по ее содержанию.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Прогресского сельского поселения – ФИО16, в судебном заседании полагал иск Коппель Р.В. подлежащим удовлетворению.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО17 следует, что она много лет знакома с Коппель Р.В., ранее проживали в одной деревне. Ей известно, что в 1998 году у ФИО1 умер отец ФИО3, которым при жизни в д. <адрес> недалеко от дома была построена баня. После его смерти ФИО1 одна пользуется баней, сделала в ней ремонт, окашивает траву.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сергеев ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес>.

При жизни ФИО3 принадлежала баня, расположенная в д. <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Прогресского сельского Совета народных депутатов на 1980-1982 годы.

Сергеев ФИО26 является отцом Коппель (Сергеевой) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1-БЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. (повторное), справкой отдела ЗАГС <адрес> о перемене Сергеевой Р.В. фамилии с Сергеева на Коппель в связи с заключением брака.

Из пояснений истца следует, что срок для принятии наследства она пропустила, так как отсутствовали правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости.

Согласно представленных Сергеевым Е.В. и Разиной Н.В. заявлений, они не возражают против оформления ФИО1 в собственность бани, расположенной в д. <адрес>.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект учета: баня, расположенная в д. Приозерье Прогресского сельского поселения <адрес>, Литера А, имеет инвентарный №, площадь бани составляет 16,1 м.кв.

В уведомлении Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2020-8945615 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: баню, расположенную в д. Приозерье Прогресского сельского поселения Боровичского района Новгородской области, с инвентарным номером 10-20-32, отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок, установленный для принятия наследства, ФИО1 пропустила по уважительной причине, является наследником первой очереди после смерти Сергеева В.М., других лиц, претендующих на указанную баню, не имеется, в связи с чем иск Коппель Р.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коппель ФИО27 удовлетворить.

Восстановить Коппель ФИО28 срок, установленный для принятия наследства после смерти Сергеева ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Коппель ФИО29 принявшей наследство после смерти Сергеева ФИО31.

Признать за Коппель ФИО32 право собственности на баню, расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, с инвентарным номером <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Букалова