ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 мая 2013 года г.Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего федерального судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216/13 по иску ОАО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Солидарность» обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что по кредитному договору №№00 от **.**.**** г. филиал ОАО КБ «Солидарность» в г.Сызрани выдал ФИО1 кредит в размере 70000 рублей на потребительские нужды поул. ХХХ% годовых. Окончательный срок возврата кредита и процентов за пользование кредитом был установлен не позднее **.**.**** г..
Согласно п.п.1.7, 1.8, 1.9, 4.1, 4.2 кредитного договора №№00 заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, минимальный размер ежемесячного платежа составляет 2764 рублей, а при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,11 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Начиная с декабря 2012 года ФИО1 не исполняла своих обязательств по кредитному договору должным образом, что подтверждается неоднократным нарушением сроков уплаты долга, процентов за пользование кредитом.
**.**.**** г. заемщику ФИО1 согласно условий пунктов 5.2, 5.3, 5.4 кредитного договора №№00 было вручено лично под роспись письменное требование (исх. №00 от **.**.**** г.) о досрочном расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита и уплаты причитающихся процентов в общей сумме 59920 рублей по состоянию на **.**.**** г..
Денежные средства в погашение просроченной задолженности и ответы на требования от заемщика не были получены.
Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на **.**.**** г. составляет согласно расчета задолженности в общей сумме 60614 рублей в том числе: задолженность по основному долгу 55384 рублей; начисленные и неуплаченные проценты по состоянию на **.**.**** г. – 4358 рублей; неустойка за просрочку погашения основного дога 589 рублей; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов 283 рублей. Учитывая неоднократные нарушения сроков погашения кредита просит расторгнуть досрочно кредитный договор №№00 от **.**.**** г. заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1 и взыскать задолженность по основному долгу 55384 рублей; начисленные и неуплаченные проценты по состоянию на **.**.**** г. – 4358 рублей; неустойка за просрочку погашения основного дога 589 рублей; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов 283 рублей, а также судебные расходы в сумме 2018,42 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате слушания дела извещена, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по кредитному договору №№00 от **.**.**** г. филиал ОАО КБ «Солидарность» в г.Сызрани выдал ФИО1 кредит в размере 70000 рублей на потребительские нужды поул. ХХХ% годовых до **.**.**** г..
Согласно п.п.1.7, 1.8, 1.9, 4.1, 4.2 кредитного договора №№00 заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, минимальный размер ежемесячного платежа составляет 2764 рублей, а при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,11 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Начиная с декабря 2012 ФИО1 не исполняла своих обязательств по кредитному договору должным образом, в связи с чем **.**.**** г. ей в силу условий пунктов 5.2, 5.3, 5.4 кредитного договора №№00 было вручено лично под роспись письменное требование (исх. №00 от **.**.**** г.) о досрочном расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита и уплаты причитающихся процентов в общей сумме 59920 рублей по состоянию на **.**.**** г..
Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором от **.**.**** г. № №00, уведомлениями о возникшей задолженности, требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов и начисленных пеней, а также объяснениями сторон по делу в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ОАО КБ «Солидарность» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по основному долгу 55384 рублей; начисленные и неуплаченные проценты по состоянию на **.**.**** г. – 4358 рублей; неустойка за просрочку погашения основного дога 589 рублей; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов 283 рублей, а также судебные расходы в сумме 2018,42 рублей.
Суммы просроченной части кредита и процентов по нему, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно. Ответчик представленный расчет не оспорила, каких-либо объективных доказательств его неправильности суду не представила.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2018,42 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №00, заключенный **.**.**** г. между ФИО1 и ОАО КБ «Солидарность».
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № №00 от **.**.**** г. в сумме 60614 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2018,42 руб., а всего 62632 рублей 42 копейки.
Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение также может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.
Судья Сапего О.В.