Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1596/2013 ~ М-1441/2013 от 30.08.2013

Дело№ 2-1596/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Михайловка Волгоградской области    от 28 октября 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Фиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой ... к Закрытому акционерному обществу «Корпорация «Глория Джинс» об истребовании трудовой книжки, приказа о расторжении трудового договора, справки о заработной плате, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав,

установил:

Пономарева О.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Корпорация «Глория Джинс» об истребовании трудовой книжки, приказа о расторжении трудового договора, справки о заработной плате, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав.

В обоснование иска указано, что истец с Дата состояла в трудовых отношениях в ЗАО «Корпорация «Глория Джинс», принята приказом о приеме на работу № ..., с тарифной ставкой .... Дата истец отправила в адрес юридического адреса ответчика письмо, в котором находились следующие документы: заявление на отпуск с Дата по Дата, заявление на отпуск с Дата по Дата, заявление на отпуск с Дата по Дата, справку вызов № ..., заявление на учебный отпуск с Дата по Дата с сохранением зарплаты. Данные документы были отправлены заказным письмом с описью вложения. Ранее эти же документы

истец подала по адресу местонахождения Михайловского подразделения. 13
Дата истец подала в адрес ответчика заявление об увольнении по
собственному желанию с Дата. По истечении срока предупреждения об увольнении истец прекратила работу. Дата
истец подала заявление с требованием выдать ей трудовую книжку с соответствующими записями о работе. В последний день работы трудовую книжку ответчик истцу не выдал, окончательный расчет с истцом не произвел. Дата в адрес истца пришло заказное письмо от ответчика уведомлением о необходимости явиться за получением трудовой книжки. Дата истец прибыла по адресу места нахождения ответчика (Адрес для получения трудовой книжки, ознакомления с приказом об увольнении, получения причитающихся выплат. Однако в ознакомлении с указанными документами истцу отказано, трудовая книжка не выдана.    

Просит суд истребовать у ответчика трудовую книжку истца, копию приказа о расторжении трудового договора с истцом, справку о размере заработной платы истца; взыскать с ответчика в пользу истца не выплаченную при увольнении заработную плату в размере ...; в связи с задержкой выдачи мне трудовой книжки взыскать с работодателя компенсацию в размере ...; компенсацию морального вреда в связи с нарушением ее трудовых прав в размере ....

В судебное заседание стороны не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

По данному делу судебное заседание было назначено на 16 часов 00 минут Дата, о чём истец Пономарева О.В. извещена надлежащим образом и своевременно.

Однако истец в судебное заседание не явилась, в связи, с чем рассмотрение дела было отложено на 14 часов 00 минут Дата, о чем истец Пономарева О.В. извещена надлежащим образом и своевременно.

Дата истец Пономарева О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, доказательств уважительности неявки в суд не представила.

По данному делу судебное заседание было назначено на 11 часов 00 минут Дата, о чём истец Пономарева О.В. извещена надлежащим образом и своевременно.

Дата истец Пономарева О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, доказательств уважительности неявки в суд не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец Пономарева О.В., не явилась в судебное заседание, назначенное на Дата, по вторичному вызову, не предоставила доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, у суда имеется основание для оставления искового заявления Пономаревой ... к Закрытому акционерному обществу «Корпорация «Глория Джинс» об истребовании трудовой книжки, приказа о расторжении трудового договора, справки о заработной плате, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав без рассмотрения.

В соответствии положениями ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Н|1 основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Пономаревой ... к Закрытому акционерному обществу «Корпорация «Глория Джинс» об истребовании трудовой книжки, приказа о расторжении трудового договора, справки о заработной плате, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав - оставить без рассмотрения, разъяснив, что

По данному делу судебное заседание было назначено на 11 часов 00 минут Дата, о чём истец Пономарева О.В. извещена надлежащим образом и своевременно.

Дата истец Пономарева О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, доказательств уважительности неявки в суд не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без
рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его
отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.    

Принимая во внимание, что истец Пономарева О.В., не явилась в судебное заседание, назначенное на Дата, по вторичному вызову, не предоставила доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, у суда имеется основание для оставления искового заявления Пономаревой ... к Закрытому акционерному обществу «Корпорация «Глория Джинс» об истребовании трудовой книжки, приказа о расторжении трудового договора, справки о заработной плате, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав без рассмотрения.

В соответствии положениями ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Пономаревой ... к Закрытому акционерному обществу «Корпорация «Глория Джине» об истребовании трудовой книжки, приказа о расторжении трудового договора, справки о заработной плате, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав - оставить без рассмотрения, разъяснив, что

данное определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья

В.А. Бакчеева