О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2014 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., рассмотрев исковое заявление Голышева <данные изъяты> к филиалу ОАО «Сбербанк России» - Центрально-Черноземному банку о расторжении договора, признании незаконным требования о выплате в пользу ответчика денежной суммы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л :
Голышев М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ОАО «Сбербанк России» - Центрально-Черноземному банку о расторжении договора, признании незаконным требования о выплате в пользу ответчика денежной суммы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Изучив указанное исковое заявление, полагаю, что его необходимо возвратить по следующим основаниям.
Как установлено ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд толькопосле получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит расторгнуть договор предоставления банковской карты, признать незаконным требование о выплате в пользу ответчика денежной суммы и процентов, взыскать денежные средства, несанкционированно снятые с банковской карты, компенсацию морального вреда, штраф. Однако Истцом не представлено документов, подтверждающих, что им приняты меры, предусмотренные ч. 2 ст. 452 ГК РФ.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Голышева <данные изъяты> к филиалу ОАО «Сбербанк России» - Центрально-Черноземному банку о расторжении договора, признании незаконным требования о выплате в пользу ответчика денежной суммы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней с даты получения копии настоящего определения.
Судья Багрянская В.Ю.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2014 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., рассмотрев исковое заявление Голышева <данные изъяты> к филиалу ОАО «Сбербанк России» - Центрально-Черноземному банку о расторжении договора, признании незаконным требования о выплате в пользу ответчика денежной суммы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л :
Голышев М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ОАО «Сбербанк России» - Центрально-Черноземному банку о расторжении договора, признании незаконным требования о выплате в пользу ответчика денежной суммы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Изучив указанное исковое заявление, полагаю, что его необходимо возвратить по следующим основаниям.
Как установлено ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд толькопосле получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит расторгнуть договор предоставления банковской карты, признать незаконным требование о выплате в пользу ответчика денежной суммы и процентов, взыскать денежные средства, несанкционированно снятые с банковской карты, компенсацию морального вреда, штраф. Однако Истцом не представлено документов, подтверждающих, что им приняты меры, предусмотренные ч. 2 ст. 452 ГК РФ.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Голышева <данные изъяты> к филиалу ОАО «Сбербанк России» - Центрально-Черноземному банку о расторжении договора, признании незаконным требования о выплате в пользу ответчика денежной суммы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней с даты получения копии настоящего определения.
Судья Багрянская В.Ю.