Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3732/2015 ~ М-3072/2015 от 03.08.2015

2-3732/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        14 сентября 2015г. Кировский районный суд г. Красноярска

        В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е М.

        При секретаре Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Беряткин Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Беряткин Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. Беряткин Н.А. был выдан кредит сроком на 60 месяцев в сумме 450000 руб. под 16,20 % годовых. Ответчик обязался погашать долг по кредиту и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако от полного погашения кредита и процентов по нему уклонился и с августа 2014г. перестал погашать кредит. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГг. составила 366243 руб. 84коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 265243 руб. 07 коп., проценты по договору в размере 29615 руб. 00коп., неустойка в размере 71365 руб. 77 коп., поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор от 26.10. 2011г., заключенный с ответчиком и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 366243 руб. 84коп, возврат госпошлины в сумме 6862 руб. 24 коп., а всего 373086руб. 08коп.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Беряткин Н.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению следующим основаниям:     

В силу ст. 450 ч 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексов, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Сбербанк России» ответчику Беряткин Н.А. был предоставлен кредит в сумме 450000 руб. на срок 60 месяцев под 16,20 % годовых на цели личного потребления, что подтверждается кредитным договором от 26.10.2011г. ( л.д. 5). Кредит в вышеуказанной сумме был получен Беряткин Н.А., что подтверждается лицевым счетом заемщика ( л.д.12). Согласно договора ( п. 3.1, 3.2, 3.3 ) Беряткин Н.А. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графика погашения и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за его использование. При этом при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Как следует из расчета задолженности по счету заемщика ( л.д. 16), обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему Беряткин Н.А. были нарушены, он не стал вносить платежи с августа 2014г. в результате чего образовался долг на ДД.ММ.ГГГГг., как указано истцом, в сумме 366223руб. 84коп. Сумма долга складывается из основной задолженности по договору кредита в размере 265243руб. 07коп, суммы задолженности по процентам за пользование кредитом –29615руб.77коп., суммы неустойки за пользование ссудой –71365руб. 77 коп.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по погашению кредита, учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика Беряткин Н.А. подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по кредитному договору.

Также, учитывая, что ответчиком Беряткин Н.А., как стороной кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГг. существенно нарушен данный договор, не исполняются обязательства по погашению кредитной задолженности, суд считает требования истца о расторжении вышеуказанного кредитного договора подлежащими удовлетворению.

         В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 6862 руб. 24 коп.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 366223░░░. 84░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6862 ░░░. 24 ░░░., ░ ░░░░░ 373086 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 08 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-3732/2015 ~ М-3072/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Беряткин Николай Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Батурова Е.М.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Подготовка дела (собеседование)
21.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.11.2016Дело оформлено
28.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее