О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2014 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Шмыковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе ФИО1 нам действия судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП,
У С Т А Н О В И Л:
До рассмотрения дела по существу ФИО1 обратилась в суд с письменным заявлением, в котором просит дело производством прекратить, в виду её отказа от своих требований, постановление пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевом счете, отменено, предмет спора отсутствует.
Представитель ответчика не возражает против прекращения дела производством.
Суд считает заявление подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 настаивает на прекращении дела производством, что предусмотрено законом, о последствиях прекращения дела ей известно.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по жалобе ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП производством прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: Н.П.Ландаков
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2014 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Шмыковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе ФИО1 нам действия судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП,
У С Т А Н О В И Л:
До рассмотрения дела по существу ФИО1 обратилась в суд с письменным заявлением, в котором просит дело производством прекратить, в виду её отказа от своих требований, постановление пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевом счете, отменено, предмет спора отсутствует.
Представитель ответчика не возражает против прекращения дела производством.
Суд считает заявление подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 настаивает на прекращении дела производством, что предусмотрено законом, о последствиях прекращения дела ей известно.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по жалобе ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП производством прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: Н.П.Ландаков