Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2011 ~ М-1024/2011 от 29.04.2011

Дело №2-1207/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Скоробогатовой Л.В.,

с участием истицы Королевой О.В.,

представителя ответчика Чичвариной Т.Б., действующей по доверенности №497/2011 от 10 марта 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Ольги Владимировны к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Королева О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Страховая Компания» в лице филиала в г. Саранске о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своего иска указала, что 6 декабря 2010 г. ею подано заявление на выплату страхового возмещения за ущерб, причиненный транспортному средству марки «Ситроен С3 Picasso» № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 5 декабря 2010 г. в филиал в г. Саранске ООО «Первая Страховая Компания».

Согласно страхового акта №35/286-10, утвержденного руководителем организации ответчика 2 февраля 2011 г., дорожно-транспортное с участием ее автомобиля признано страховым событием с выплатой ей страхового возмещения в размере 96406 рублей. До настоящего времени указанная выплата ответчиком не произведена.

Просит суд взыскать с ООО «Первая Страховая Компания» страховое возмещение в размере 66406 рублей, сумму государственной пошлины в размере 2192 руб. 18 коп.

В судебном заседании 16 мая 2011 г. от истицы Королевой О.В. поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика ООО «Первая страховая компания» в лице филиала в г. Саранске на ООО «Первая страховая компания», о чем вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании истица Королева О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Первая Страховая Компания»» Чичварина Т.Б. исковые требования истицы не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы ими признано страховым случаем. Выплата будет произведена.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Королевой О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что Королева Ольга Владимировна является собственником автомобиля марки «Ситроен Пикассо» государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом и свидетельством о регистрации транспортного средства.

12 октября 2010 г. между Королевой О.В. и ООО «Первая Страховая Компания» заключен договор страхования автомобиля ««Ситроен Пикассо» государственный регистрационный знак №, что подтверждается договором страхования транспортных средств № 3/00/0544/00/01165/000067.

Из вышеуказанного договора страхования следует, что выгодоприобретателем по договору является Королева О.В., срок действия договора с 12 октября 2010 г. по 11 октября 2011 г. Страховая сумма автомобиля указана в размере 554 000 рублей. Страховая премия в размере 24 930 рублей уплачена полностью.

5 декабря 2010 г. в 11 часов 40 минут на автодороге Саранск-Ромоданов до с. Хаджи 3 км из Саранска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ситроен Пикассо» государственный регистрационный знак №, под управлением истицы. Автомобиль Королевой О.В. получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 5 декабря 2010 г.

6 декабря 2010 г. истица обратилась в ООО «Первая Страховая Компания» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту наступления события, являющегося страховым случаем по договору страхования.

Согласно страховому акту №35/286-10 от 2 февраля 2011 г. ООО «Первая Страховая Компания» признала указанное дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы страховым событием и приняла решение выплатить истице страховую выплату в размере 96406 рублей.

В марте 2011 г. истице ответчиком перечислено 30000 рублей, что не оспаривается ответчиком.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается ответчиком, что на момент рассмотрения гражданского дела оставшаяся часть страховой суммы в размере 66406 рублей (96406 рублей – 30000 рублей) Королевой О.В. не произведена.

Из объяснений представителя ответчика Чичвариной Т.Б., данных ею в судебном заседании, следует, что страховая сумма истице будет ими выплачена после поступления денежных средств, то есть в ближайшее время.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением правительства РФ от 7 мая 2003 года №263 Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные Правилами страховые документы в течение 30 - дней с даты их получения.

Таким образом, с ООО «Первая страховая компания» в пользу Королевой О.В. подлежит взысканию невыплаченная ей сумма страхового возмещения в размере 66406 рублей.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Первая Страховая Компания» в пользу Королевой О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2192 руб. 10 коп., согласно следующему расчету: 800 рублей + (66 406 рублей - 20 000 рублей) * 3%.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Королевой Ольги Владимировны удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Королевой Ольги Владимировны страховое возмещение в размере 66406 (шестьдесят шесть тысяч четыреста шесть) рублей и в возмещение судебных расходов 2192 (две тысячи сто девяносто два) руб. 18 коп.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий З.В.Крысина