Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2015 от 28.08.2015

Дело № 1(1) – 145/2015 К О П И Я

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 21 октября 2015 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дзержинского района Калужской области Лобова Е.В.,

подсудимого Щедрова А.В.,

защитника Дарадура А.И.,

потерпевшей Кириченко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ц.У. с – за «Раменский» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, родившегося в 2014 году, не работающего, судимого:

10 сентября 2010 года Дзержинским районным судом Калужской области / с учетом внесенных изменений / по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок два года;

15 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 40 Мосальского района Калужской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок восемь месяцев;

7 декабря 2010 года Дзержинским районным судом Калужской области / с учетом внесенных изменений / по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ / два эпизода преступлений /, на основании ч. ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на срок три года шесть месяцев;

9 декабря 2011 года Дзержинским районным судом Калужской области / с учетом внесенных изменений / по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на срок четыре года пять месяцев, 9 февраля 2015 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щедров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества / два эпизода преступлений / и самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы / поднадзорным лицом /, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

7 апреля 2015 года около 9 часов Щедров А.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в целях незаконного обогащения, находясь в <адрес> в <адрес>, где он проживал с супругой Кириченко С.Ю., убедившись, что действует скрытно и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил телевизор «Эриссон» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Кириченко С.Ю., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив Кириченко С.Ю. имущественный вред в размере 3000 рублей / эпизод № 1 /.

Он же, Щедров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 2 июня 2015 года около 18 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории земельного участка, принадлежащего Манкевичу А.П., на котором располагается предприятие по переработке металла, расположенного по адресу: Калужская область, Дзержинский район, пос. Товарково, ул. Привокзальная, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с территории ИП «Манкевич А.П.», с помощью ранее введенных им в заблуждение Колобанова Д.С. и Кузьмина Е.В., от которых Щедров А.В. преднамеренно скрыл свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитил металлический лист весом 210 килограммов стоимостью 1 476 рублей 30 копеек, металлическое кольцо весом 113 килограммов стоимостью 749 рублей 39 копеек, металлическое кольцо весом 55 килограммов стоимостью 386 рублей 65 копеек, и металлическое кольцо весом 49 килограммов стоимостью 344 рубля 47 копеек, принадлежащие Манкевичу А.П., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив Манкевичу А.П. имущественный вред в размере 2956 рублей 81 копейка / эпизод № 2 /.

Он же, Щедров А.В., достоверно зная, что согласно решению Дзержинского районного суда Калужской области от 14 января 2015 года в отношении него начиная с 12 февраля 2015 года в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на шесть лет, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОУУП ОМВД России по Дзержинскому району, расположенный по адресу: Калужская область, Дзержинский район, г. Кондрово, ул. Комсомольская, д. 15, на основании заявленного им места жительства: <адрес>, после освобождения из мест лишения свободы прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства. Однако, 10 мая 2015 года около 11 часов у Щедрова А.В. после посещения им отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Дзержинскому району, расположенного по указанному выше адресу, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел Щедров А.В. умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место жительства без согласия территориального органа внутренних дел – ОМВД России по Дзержинскому району, осуществляющего надзор, игнорируя решение Дзержинского районного суда Калужской области от 14 января 2015 года об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, покинул избранное место жительства и стал постоянно проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, при этом умышленно, с целью уклонения от административного надзора, 10 июня 2015 года и 10 июля 2015 года, не явился для регистрации в орган внутренних дел в установленный срок без уважительной причины, и не уведомил орган внутренних дел о смене им места жительства. Таким образом Щедров А.В. в период времени с 10 июня 2015 года по 10 июля 2015 года, достоверно зная о решении суда об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, без уважительных причин не являлся в территориальный орган внутренних дел как по месту регистрации, так и по месту пребывания, для постановки на административный надзор, а так же для последующих отметок, постоянно проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В результате умышленных действий Щедрова А.В. им было нарушено решение Дзержинского районного суда Калужской области от 14 января 2015 года, что выразилось в умышленном уклонении от административного надзора путем самовольного оставления избранного им места жительства / эпизод № 3 /.

Подсудимый Щедров А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Свою вину подсудимый признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Щедров А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Находя обвинение подсудимого Щедрова А.В. в инкриминируемых ему преступлениях обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Щедрова А.В.: по эпизодам № 1 и 2 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду № 3 – по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы / поднадзорным лицом /, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд в силу ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, суд назначает подсудимому Щедрову А.В. наказание в соответствии с правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершение преступления которым при указанных выше фактических обстоятельствах было спровоцировано употреблением алкоголя и его характерным воздействием на психику виновного, суд в соответствии с правилами ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание Щедрову А.В. по эпизоду № 2 / хищение имущества Манкевича А.П. /, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Щедрову А.В. по всем трем эпизодам преступлений, суд на основании ст. 18 УК РФ и ч. 1 ст. 63 УК РФ так же учитывает рецидив преступлений. В связи с изложенным суд назначает Щедрову А.В. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Щедрову А.В., суд на основании п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, по всем трем эпизодам преступлений, а на основании п. «И» ч. 1 этой же статьи – явку с повинной, по эпизодам преступлений № 1 и 2.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он характеризуется как личность удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача - нарколога.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Щедрова А.В. без изоляции от общества не возможно, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы реально, по всем эпизодам преступлений.

Поскольку преступления совершены Щедровым А.В. в совокупности, суд назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

На основании ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Щедрову А.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым по выступлении приговора в законную силу хранящиеся у потерпевшего Манкевича А.П. металлический лист и три металлических кольца - оставить в его распоряжении; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дзержинскому району телевизор «Эриссон» - возвратить по принадлежности потерпевшей Кириченко С.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ / ░░░░░░ № 1 /, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ / ░░░░░░ № 2 /, ░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ / ░░░░░░ № 3 /, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ / ░░░░░░ № 1 / ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ / ░░░░░░ № 2 / ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ / ░░░░░░ № 3 / ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ / ░. ░░░░░░░░ / ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░