Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2016 ~ М-724/2016 от 10.06.2016

Дело №2-1-832/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново

«12» июля 2016 года

гражданское дело по иску Котова ФИО5 к Степину ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

«10» июня 2016 года Котов В.С. обратился с иском в суд, где просит взыскать со Степина Г.Г. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 404 руб. 96 коп., а также расходы по уплате госпошлины 3 092 руб. 15 коп. и составление искового заявления 2 000 руб., мотивируя это тем, что ответчик, взяв у него в долг денежные средства в размере 77 000 руб., обязательства по возврату займа в установленный срок в добровольном порядке не исполнил.

Истец Котов В.С. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Степин Г.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу иска не представил.

Выслушав объяснения истца Котова В.С., и исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Степин Г.Г. взял в долг у Котова В.С. 77 000 руб., которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, о чем им – Степиным Г.Г., собственноручно, была написана расписка.

До настоящего времени, свои обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, что послужило причиной обращения истца в суд.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца Котова В.С.; распиской Степина Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, о получении денежных средств, и другими материалами дела, исследованными в суде.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. За неисполнение этой обязанности по смыслу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором займа может быть предусмотрена уплата процентов.

Из представленной в суд расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Степин Г.Г. взял у Котова В.С. в долг денежные средства в размере 77 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени истицу не возвращены, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования Котова В.С. о взыскании со Степина Г.Г. указанной денежной суммы являются законными и обоснованными.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что принятое на себя обязательство по возврату долга Степиным Г.Г. в установленный договором срок, не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п.1 ст. 395 ГПК РФ, являются законными и обоснованными.

В этой связи суд находит необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету:

77 000

77 000

77 000

77 000

77 000

77 000

77 000

77 000

77 000

77 000

77 000

77 000

77 000

77 000

Итого:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Центральный фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
77 000	02.07.2013	31.05.2015	699	8,25%	365	12 165,47
01.06.2015	14.06.2015	14	11,80%	365	348,50
15.06.2015	14.07.2015	30	11,70%	365	740,47
15.07.2015	16.08.2015	33	10,74%	365	747,68
17.08.2015	14.09.2015	29	10,51%	365	642,98
15.09.2015	14.10.2015	30	9,91%	365	627,18
15.10.2015	16.11.2015	33	9,49%	365	660,66
17.11.2015	14.12.2015	28	9,39%	365	554,65
15.12.2015	31.12.2015	17	7,32%	365	262,52
01.01.2016	24.01.2016	24	7,32%	366	369,60
25.01.2016	18.02.2016	25	7,94%	366	417,61
19.02.2016	16.03.2016	27	8,96%	366	508,96
17.03.2016	14.04.2016	29	8,64%	366	527,13
15.04.2016	18.05.2016	34	8,14%	366	582,25
19.05.2016	02.06.2016	15	7,90%	366	249,30
1067	8,62%	19 404,96

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы по уплате госпошлины 3 092 руб. 15 коп., а также расходы за составление искового заявления 2 000 руб..

Руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Степина ФИО7 в пользу Котова ФИО8 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 19 404 руб. 96 коп..

Взыскать со Степина ФИО9 в пользу Котова ФИО10 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 092 руб. 15 коп., за составление искового заявления 2 000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области: А.И. Белявцев