Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1528/2021 ~ М-3851/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-1528/2021

УИД 24RS0032-01-2020-006168-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года                                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Гаскину Геннадию Алексеевичу, Гаскиной Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее ООО «КрасКом») обратилось в суд с иском к Гаскину Г.А., Гаскиной Е.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что на основании договора управления ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>. Ч.Г.М., Ч.А.А. являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ч.Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, Ч.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ На регистрационном учете по данному адресу в спорный период состояли: Гаскин Г.А., Гаскина Е.Г. В связи с тем, что ответчики не выполняли надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.02.2018 г. по 30.04.2019 г. в сумме 64 908 рублей 93 копейки. Указанная задолженность была взыскана в судебном порядке, мировым судьей судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ №, который отменен определением суда от 04.06.2020 года. 30.04.2020 года между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» и ООО УК «ЖСК» заключено мировое соглашение, по условиям которого, ООО УК «ЖСК» обязалось погасить задолженность перед истцом путем уступки требований к третьим лицам. Данное мировое соглашение утверждено определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2020 года. Сумма задолженности по судебному приказу № составляет 64 908 рублей 93 копейки и право ее требования уступлена истцу.

На основании изложенного, ООО «КрасКом» просит взыскать в солидарном порядке с Гаскина Г.А., Гаскиной Е.Г. в свою пользу задолженность за коммунальные услуги за жилое помещение, находящееся по адресу <адрес> в размере 64 908 рублей 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 115 рублей 53 копейки.

Представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» Г.Г. Селезнева (по доверенности от 25.12.2019 года) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, при подаче иска, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики Гаскин Г.А., Гаскина Е.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

Представители третьих лиц ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 154 ЖК РФ пата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью первой ст. 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО УК «Жилищные системы Красноярска» (ранее ООО ГУК «Жилфонд») на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей компанией многоквартирного дома <адрес>.

Собственником квартиры по адресу: <адрес> в период с 01.02.2018 года по 30.04.2019 года являлся Ч.Г.М.

Как следует из выписки из домовой книги, финансово-лицевого счета, в квартире №, дома № по <адрес>, на регистрационном учете состояли Ч.Г.М., Ч.А.А., Г.А.А. Г.А.А., Гаскин Г.А., Гаскина Е.Г., Г.В.А. Регистрация прекращена в отношении: Ч.А.А. - ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, Ч.Г.М. - ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, Г.А.А. – ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом, Г.А.А. – ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом, Г.В.А. – ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

За период с февраля 2018 года по апрель 2019 года, в вышеуказанной квартире плата за жилье и коммунальные услуги начислялась в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц.

09.07.2020 года Арбитражным судом Красноярского края утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» и ООО «УК ЖСК», по условиям которого ООО УК «ЖСК» обязалось погасить образовавшуюся задолженность перед ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в порядке ее оплаты в рассрочку, уступкой права требования по обязательствам третьих лиц (должников).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков сложившаяся за период с 01.02.2018 года по 30.04.2019 года перед ООО УК «ЖСК», а впоследствии уступлена ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» составляет в общем размере 64 908 рублей 93 копейки. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Ответчиками Гаскиным Г.А., Гаскиной Е.Г. своего расчета, а равно каких-либо доказательств опровергающих его, а также подтверждающих внесение оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд исходит из того, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполняется, в результате чего, образовалась задолженность, обязанность по погашению которой, суд считает необходимым возложить на Гаскина Г.А., Гаскину Е.Г. в солидарном порядке, в связи, с чем исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» подлежат удовлетворению.

Положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в солидарном порядке в сумме 2 115 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Гаскину Геннадию Алексеевичу, Гаскиной Елене Геннадьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гаскина Геннадия Алексеевича, Гаскиной Елены Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64 908 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 115 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                               В.В. Семёнов