Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1145/2019 ~ М-6086/2019 от 31.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18.11.2019г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В., изучив исковое заявление Кондратьевой Е. А. к Администрации Советского внутригородского района <адрес> городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

31.10.2019г. в Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Кондратьевой Е.А. к Администрации Советского внутригородского района <адрес> городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара о взыскании денежных средств.

01.11.2019г. было вынесено определение об оставлении без движения данного искового заявления, поскольку истцом не было предоставлено в суд доказательств вручения лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, заявителю в срок до 14.11.2019г. было предложено устранить имеющиеся недостатки.

Изучив представленные в суд материалы суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании п. 7 ч. 1ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку из представленных истцом в суд почтовых идентификаторов невозможно сделать однозначный вывод о том, что Кондратьевой Е.А. были направлены лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, так как опись вложения в почтовое отправление заявителем представлена не была, у суда отсутствуют основания полагать, что Кондратьевой Е.А. исполнено положение п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что заявителем определение суда от 01.11.2019г. не исполнено, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Кондратьевой Е.А. подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кондратьевой Е. А. к Администрации Советского внутригородского района <адрес> городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара о взыскании денежных средств возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                           Ю.В. Косенко