Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-609/2020 ~ М-392/2020 от 24.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2020 года                                                                 г. Чапаевск

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/20 по иску Кашкиной ФИО6 в лице представителя по доверенности Семеновой ФИО7 к Терехиной ФИО8 о взыскании неосновательно полученной суммы,

Установил:

Кашкина О.А. в лице представителя по доверенности Семеновой Е.Ю. обратилась в суд с иском к Терехиной О.В. о взыскании неосновательно полученной суммы.

Судом установлено, что судебное заседание по данному делу назначено на <Дата обезличена> на <Данные изъяты> часов, надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного заседания истец, представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в суд не поступало.

В связи с неявкой истца, его представителя судебное заседание было отложено на <Дата обезличена> на 17.00 часов.

<Дата обезличена> в 17.00 часов, извещенный, надлежащим образом истец, представитель истца, ответчик, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, сведений об уважительности неявки в суд, либо о невозможности их предоставления суду не поступало.

На основании п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Кашкиной ФИО12 в лице представителя по доверенности Семеновой ФИО13 к Терехиной ФИО14 о взыскании неосновательно полученной суммы.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кашкиной ФИО15 в лице представителя по доверенности Семеновой ФИО16 к Терехиной ФИО17 о взыскании неосновательно полученной суммы - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

    Судья Чапаевского городского суда          подпись            Канафьева Н.П.

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда __________________Канафьева Н.П.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле <Номер обезличен> УИД <Номер обезличен>