Дело № 4/13-83/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Асино 21 марта 2012 года
Асиновский городской суд Томской области в составе председательствующего Аузяк Е.М., с участием помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С., адвоката Трушиной Т.П., при секретаре Мандрик О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Белошкова В.В., <данные изъяты>, осужденного:
04.08.2009 года Ленинским районным судом г. Томска с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 04.04.2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы,
о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,
установил:
Белошков В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 г. Асино, обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав пояснения осужденного, адвоката, а также мнение прокурора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.
В соответствии с ч. 3 ст. 396 и п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговоров рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу, суд по месту отбывания наказания осужденным.
Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Последние ходатайства Белошкова В.В. об изменении приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешены Асиновским городским судом Томской области 21.07.2010 года и 04.04.2011 года, когда постановленный в отношении осужденного приговор приведен в соответствие с положениями Федеральных законов РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, что исключает повторное рассмотрение вопроса изменения приговора с учетом указанных законов. В настоящем постановлении решается вопрос о внесении изменений в приговор только в связи с изданием новых уголовных законов после вынесения постановления от 04.04.2011 года.
Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в УК РФ. Этим законом изменены категории преступлений, внесены изменения в ряд иных статей Общей части УК РФ, а также в санкции ряда статей Особенной части УК РФ, что смягчает наказание за совершенные преступления, и, следовательно, в силу ст. 10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.
Приговором от 04.08.2009 года (с изменениями), Белошков В.В. осужден за совершение преступления, наказание за которое этим законом никаким образом смягчено не было, что исключает возможность снижения наказания, назначенного ему указанными приговором, в связи с изданием данного закона.
С учетом фактических обстоятельств преступления, за которое Белошков В.В. осужден приговором от 04.08.2009 года (с изменениями), а также степени его общественной опасности суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельство, не усматривает оснований для применения в отношении него ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.
Иных законов, которые смягчали бы наказание за совершенное Белошковым В.В. преступление, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства Белошкова В.В. о внесении изменений в приговор Ленинского районного суда г. Томска от 04.08.2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 04.04.2011 года, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда.
Судья(подписано)Е.М. Аузяк На момент размещения постановление не вступило в законную силу