Дело № 2-152/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 05 февраля 2019 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.
при секретаре Дубановой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камкиной Татьяны Геннадиевны к обществу с ограниченной ответственностью Центр экспертизы и оценки «Формула» о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Камкина Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО Центр экспертизы и оценки «Формула» о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, указав, что при ознакомлении 22.11.2018г. с материалами исполнительного производства №-ИП от 07.07.2016г. в нем находился отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. об определении рыночной стоимости объекта недвижимости, произведенный ООО Центр экспертизы и оценки «Формула». Указанный отчет она увидела впервые и с ним судебный пристав-исполнитель ранее не ознакомил. Оценка недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, произведена оценщиком с грубыми нарушениями Федерального закона № 135-ФЗ от 29.07.1998г. «Об оценочной деятельности в РФ» и не соответствует ее рыночной стоимости, чем нарушает ее права и ее законные интересы. Оценка стоимости квартиры проходила без внутреннего осмотра квартиры и наличия соответствующего дорогостоящего ремонта. Кроме того в отчете отсутствует необходимая информация по расположению многоквартирного дома, где расположен оцениваемый объект. На момент ознакомления с материалами исполнительного производства уже состоялся первый тур торгов, а именно 25.10.2018г., которые организовывало и проводило ООО «БЭРЭКЭТ» и в материалах дела присутствовало постановление судебного пристава-исполнителя о снижении арестованного имущества на 15 %. Просит признать отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. об определении рыночной стоимости объекта недвижимости, произведенный ООО Центр экспертизы и оценки «Формула» недействительным в связи с явным занижением рыночной стоимости объекта недвижимости.
От представителя истицы Камкиной Т.Г. – Спирина А.И., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска, в связи с утратой актуальности. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска в заявленной части, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь п. 1 ст. 39, абз. 3 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░