Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3327/2011 от 08.04.2011

Дело № 2-3327/11(11)

В окончательной форме решение изготовлено 20.04.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А.П., при секретаре Рудых Ю.А., при участии представителей истца Брусницыной Н.П., действующей на основании доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, Барышева А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Безрукова А.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилась в суд с иском о взыскании с Иванова А.В. (далее – ответчик, поручитель) задолженности по кредитным договорам в общей сумме 0000., а также 0000. в возмещение по делу судебных расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Третьи лица Банк "Северная казна" ОАО, ООО «Губернская лизинговая компания», ЗАО СК «Астон», ООО «СМУ-115», извещенные судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, возражений по иску не заявили, об отложении дела перед судом не ходатайствовали, в материалах дела от них имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных третьих лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Свердловский губернский банк» и Банком "Северная казна" ОАО было заключено соглашение об уступке права требования 0000, в соответствии с условиями которого к ОАО «Свердловский губернский банк» перешло право требования возврата заемных денежных средств к ООО «Губернская лизинговая компания» по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), заключенному между ООО «Губернская лизинговая компания» и Банком «Северная казна», в соответствии с которым Банком заемщику был выдан кредит в сумме 0000. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за кредит в размере 0000% годовых, неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки ежемесячного платежа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности, что подтверждается текстом кредитного договора (т. 1 л.д. 7-13). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту была увеличена до 30 % (т. 1 л.д. 14).

Факт получения заемщиком от банка указанных денежных средств подтверждается мемориальными ордерами 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0000., 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0000. (т. 1 л.д. 21-22).

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором заемщик обязан был уплачивать банку ежемесячно не позднее даты, указанной в графике погашения кредита (далее – график), платежи в счет погашения кредита согласно графика (п. 5.1 договора). По п. 6.4 договора заемщик был обязан не позднее 27 числа текущего месяца уплачивать проценты за пользование кредитом на основании расчета банка. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Иванова А.В., с которым был заключен договор поручительства № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор поручительства (т. 1 л.д. 15-17). Пунктом 4 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

Обязательства по кредитному договору ООО «Губернская лизинговая компания», начиная с февраля 2009 года надлежащим образом не исполнялись, то есть нарушались обязательства в части своевременного возврата очередной части кредита, процентов за пользование кредитом, что в соответствии с действующим гражданским законодательством и условиями кредитного договора, является основанием для предъявления требований о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также пени за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

Права требования возврата кредита по договору № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ перешли от Банка "Северная казна" ОАО к ОАО «Свердловский Губернский банк» по соглашению об уступке прав требования 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25-30).

ОАО «Свердловский губернский банк» в адрес ответчика направлялось уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ответчик никаких действий по уплате задолженности не произвел (т. 1 л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Свердловский губернский банк» и Банком "Северная казна" ОАО было заключено соглашение об уступке права требования 0000, в соответствии с условиями которого к ОАО «Свердловский губернский банк» перешло право требования возврата заемных денежных средств к ООО «Губернская лизинговая компания» по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), заключенному между ООО «Губернская лизинговая компания» и Банком «Северная казна», в соответствии с которым Банком заемщику был выдан кредит в сумме 0000 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за кредит в размере 15% годовых, неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки ежемесячного платежа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности, что подтверждается текстом кредитного договора (т. 2 л.д. 8-13). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту была увеличена до 30% (т. 2 л.д. 16).

Факт получения заемщиком от банка указанных денежных средств подтверждается мемориальными ордерами 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0000., 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0000., 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0000., 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0000. (т. 2 л.д. 26-29).

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором заемщик обязан был уплачивать банку ежемесячно не позднее даты, указанной в графике погашения кредита (далее – график), платежи в счет погашения кредита согласно графика (п. 5.1 договора). По п. 6.4 договора заемщик был обязан не позднее 27 числа текущего месяца уплачивать проценты за пользование кредитом на основании расчета банка. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Иванова А.В., с которым был заключен договор поручительства № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор поручительства (т. 2 л.д. 18-20). Пунктом 4 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Свердловский губернский банк» и Банком "Северная казна" ОАО было заключено соглашение об уступке права требования 0000, в соответствии с условиями которого к ОАО «Свердловский губернский банк» перешло право требования возврата заемных денежных средств к ООО «Губернская лизинговая компания» по кредитному договору № К-2007-1243 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), заключенному между ООО «Губернская лизинговая компания» и Банком «Северная казна», в соответствии с которым банком заемщику был выдан кредит в сумме 0000. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за кредит в размере 0000% годовых, неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки ежемесячного платежа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности, что подтверждается текстом кредитного договора (т. 3 л.д. 8-13). Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту была увеличена до 0000 и 0000% соответственно (т. 3 л.д. 14, 15).

Факт получения заемщиком от банка указанных денежных средств подтверждается мемориальным ордером 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 22).

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором заемщик обязан был уплачивать банку ежемесячно не позднее даты, указанной в графике погашения кредита (далее – график), платежи в счет погашения кредита согласно графика (п. 5.1 договора). По п. 6.3 договора заемщик был обязан не позднее 27 числа текущего месяца уплачивать проценты за пользование кредитом на основании расчета банка. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Иванова А.В., с которым был заключен договор поручительства № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор поручительства (т. 3 л.д. 16-18). Пунктом 4 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Свердловский губернский банк» и Банком "Северная казна" ОАО было заключено соглашение об уступке права требования 0000, в соответствии с условиями которого к ОАО «Свердловский губернский банк» перешло право требования возврата заемных денежных средств к ООО «Губернская лизинговая компания» по кредитному договору № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), заключенному между ООО «Губернская лизинговая компания» и Банком «Северная казна», в соответствии с которым банком заемщику был выдан кредит в сумме 0000 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за кредит в размере 0000% годовых, неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки ежемесячного платежа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности, что подтверждается текстом кредитного договора (т. 4 л.д. 8-13). Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту была увеличена до 0000 и 0000% соответственно (т. 4 л.д. 14, 15).

Факт получения заемщиком от банка указанных денежных средств подтверждается мемориальным ордером 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 22).

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором заемщик обязан был уплачивать банку ежемесячно не позднее даты, указанной в графике погашения кредита (далее – график), платежи в счет погашения кредита согласно графика (п. 5.1 договора). По п. 6.3 договора заемщик был обязан не позднее 27 числа текущего месяца уплачивать проценты за пользование кредитом на основании расчета банка. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Иванова А.В., с которым был заключен договор поручительства № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор поручительства (т. 4 л.д. 16-18). Пунктом 4 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Свердловский губернский банк» и Банком "Северная казна" ОАО было заключено соглашение об уступке права требования 0000, в соответствии с условиями которого к ОАО «Свердловский губернский банк» перешло право требования возврата заемных денежных средств к ООО «Губернская лизинговая компания» по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), заключенному между ООО «Губернская лизинговая компания» и Банком «Северная казна», в соответствии с которым Банком заемщику был выдан кредит в сумме 0000 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за кредит в размере 0000% годовых, неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки ежемесячного платежа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности, что подтверждается текстом кредитного договора (т. 5 л.д. 5-10). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту была увеличена до 0000% (т. 5 л.д. 11).

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором заемщик обязан был уплачивать банку ежемесячно не позднее даты, указанной в графике погашения кредита (далее – график), платежи в счет погашения кредита согласно графика (п. 5.1 договора). По п. 6.4 договора заемщик был обязан не позднее 27 числа текущего месяца уплачивать проценты за пользование кредитом на основании расчета банка. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Иванова А.В., с которым был заключен договор поручительства № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор поручительства (т. 5 л.д. 13-15). Пунктом 4 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Свердловский губернский банк» и Банком "Северная казна" ОАО было заключено соглашение об уступке права требования 0000, в соответствии с условиями которого к ОАО «Свердловский губернский банк» перешло право требования возврата заемных денежных средств к ООО «Губернская лизинговая компания» по кредитному договору № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), заключенному между ООО «Губернская лизинговая компания» и Банком «Северная казна», в соответствии с которым банком заемщику был выдан кредит в сумме 0000. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за кредит в размере 0000% годовых, неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки ежемесячного платежа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности, что подтверждается текстом кредитного договора (т. 6 л.д. 8-13). Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту была увеличена до 0000 и 0000% соответственно (т. 6 л.д. 14, 15).

Факт получения заемщиком от банка указанных денежных средств подтверждается мемориальным ордером 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 22).

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором заемщик обязан был уплачивать банку ежемесячно не позднее даты, указанной в графике погашения кредита (далее – график), платежи в счет погашения кредита согласно графика (п. 5.1 договора). По п. 6.3 договора заемщик был обязан не позднее 27 числа текущего месяца уплачивать проценты за пользование кредитом на основании расчета банка. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Иванова А.В., с которым был заключен договор поручительства № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор поручительства (т. 6 л.д. 16-18). Пунктом 4 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Свердловский губернский банк» и Банком "Северная казна" ОАО было заключено соглашение об уступке права требования 0000, в соответствии с условиями которого к ОАО «Свердловский губернский банк» перешло право требования возврата заемных денежных средств к ООО «Губернская лизинговая компания» по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), заключенному между ООО «Губернская лизинговая компания» и Банком «Северная казна», в соответствии с которым Банком заемщику был выдан кредит в сумме 0000 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за кредит в размере 0000% годовых, неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки ежемесячного платежа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности, что подтверждается текстом кредитного договора (т. 7 л.д. 8-13). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту была увеличена до 0000% (т. 7 л.д. 14).

Факт получения заемщиком от банка указанных денежных средств подтверждается мемориальными ордерами 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0000., 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0000. (т. 7 л.д. 21-22).

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором заемщик обязан был уплачивать банку ежемесячно не позднее даты, указанной в графике погашения кредита (далее – график), платежи в счет погашения кредита согласно графика (п. 5.1 договора). По п. 6.4 договора заемщик был обязан не позднее 27 числа текущего месяца уплачивать проценты за пользование кредитом на основании расчета банка. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Иванова А.В., с которым был заключен договор поручительства № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор поручительства (т. 7 л.д. 15-17). Пунктом 4 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Свердловский губернский банк» и Банком "Северная казна" ОАО было заключено соглашение об уступке права требования 0000, в соответствии с условиями которого к ОАО «Свердловский губернский банк» перешло право требования возврата заемных денежных средств к ООО «Губернская лизинговая компания» по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), заключенному между ООО «Губернская лизинговая компания» и Банком «Северная казна», в соответствии с которым Банком заемщику был выдан кредит в сумме 0000 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за кредит в размере 0000% годовых, неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки ежемесячного платежа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности, что подтверждается текстом кредитного договора (т. 8 л.д. 5-10). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту была увеличена до 0000% (т. 8 л.д. 11).

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором заемщик обязан был уплачивать банку ежемесячно не позднее даты, указанной в графике погашения кредита (далее – график), платежи в счет погашения кредита согласно графика (п. 5.1 договора). По п. 6.4 договора заемщик был обязан не позднее 27 числа текущего месяца уплачивать проценты за пользование кредитом на основании расчета банка. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Иванова А.В., с которым был заключен договор поручительства № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор поручительства (т. 8 л.д. 12-14). Пунктом 4 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

Права требования возврата задолженности по всем вышеприведенным кредитным договорам перешли от ОАО «Свердловский Губернский банк» к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, соглашению об отступном 0000 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в общем размере 0000., в том числе: задолженность по основному долгу – 0000., проценты – 0000., пени – 0000. и возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 0000.

При рассмотрении данного спора суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно вышеуказанных кредитных договоров заемщик обязуется своевременно, не позднее даты и в суммах, указанных в графике платежей, осуществлять платежи по кредитному договору.

Поручителем по кредитным договорам выступил Иванов А.В. согласно соответствующих договоров поручительства, по которым поручитель, в случае невыполнения обязательства по своевременному возврату кредита заемщиком (должником) несет перед кредитором солидарную ответственность по договору в полном объеме, в том числе по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и прочих убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Как видно из выписок по лицевому счету заемщика, расчетов задолженности по кредитным договорам, предоставленного истцом, заемщик, начиная с февраля 2009 года, обязательства перед Банком "Северная казна" ОАО по своевременному возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором надлежащим образом не исполнял.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. п. 10.1, 10.1.9, ДД.ММ.ГГГГ, 10.2 кредитных договоров банк, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно (в течение 3 дней с момента получения требования о досрочном возврате кредита) погасить задолженность по кредитному договору, включая сумму процентов за пользование им и пени за просрочку уплаты процентов, основного долга.

Согласно материалам дела и расчетам кредитной задолженности поручитель Иванов А.В. также ненадлежащим образом исполнял обязательства перед банком, в части ответственности поручителя за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и в части досрочного возврата поручителем всей суммы задолженности.

Вышеперечисленные факты неоднократных неисполнений (ненадлежащих исполнений) заемщиком и поручителем обязательств перед банком по условиям кредитного договора и договора поручительства, а также неисполнения требований банка о досрочном возврате всей задолженности по кредитному договору послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Положениями кредитных договоров и договоров поручительства закреплена ответственность заемщика, поручителя перед банком за неуплату (несвоевременную уплату) суммы кредита, процентов за пользование кредитом в виде пени размером 0,1% от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы кредита и процентов за пользование им за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 323, 361, 363, 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Присолидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, т.е. как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно вышеуказанным договорам поручительства кредитор имеет право, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств перед банком, предъявить поручителю, а поручитель обязан в течение 3 рабочих дней произвести платеж в сумме имеющейся задолженности по кредиту и начисленным процентам, в том числе по сумме пеней.

При этом доводы стороны ответчика о прекращении поручительства Иванова А.В. с момента увеличения процентной ставки по кредитному договору до 0000%, произведенного Банком "Северная казна" ОАО без его согласия, судом отклоняются ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Согласно п. п. 6.2, 6.3 кредитных договоров при изменении учетной ставки ЦБ РФ банк имеет право в одностороннем порядке изменить процентную ставку по предоставленному кредиту на количество пунктов по своему усмотрению, об изменении процентной ставки банк уведомляет заемщика письменно.

Пунктом 1 договоров поручительства установлено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Губернская лизинговая компания» всех обязательств перед кредитором, возникших из кредитных договоров как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В п. 3 договоров поручительства также указано, что в соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить процентную ставку по предоставленному кредиту на количество пунктов по своему усмотрению при изменении стоимости привлекаемых денежных ресурсов и / или при изменении учетной ставки ЦБ РФ. Кредитор письменно уведомляет должника об изменении процентной ставки, которая начинает действовать через 15 дней после получения должником письменного уведомления кредитора. В случае несогласия с величиной новой процентной ставки должник имеет право досрочно погасить кредит в течение 15 дней после получения письменного уведомления об изменении ставки, уплатив при этом кредитору проценты исходя из действующей процентной ставки. О таком изменении кредитор также уведомляет поручителя.

Из материалов дела следует, что к кредитным договорам между банком и заемщиком были заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которыми увеличился размер процентных ставок по кредиту до 0000 и 0000% соответственно.

Об увеличении размера процентной ставки по кредиту до 0000% Банк "Северная казна" ОАО письмом 0000 от ДД.ММ.ГГГГ уведомил поручителя по почте и вручением его под роспись. Получение уведомления лично под роспись ответчиком не оспаривается.

Ссылка ответчика на п. 17 договора поручительства, согласно которого все изменения и дополнения к договору действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то лицами, судом во внимание не принимается, так как увеличение процентной ставки по договору банком было произведено в соответствии с условиями и порядком, предусмотренным договором, и отдельного письменного соглашения при этом не требовалось, в том числе и согласия поручителя на увеличение процентной ставки, поскольку соответствующее положение о таком возможном одностороннем увеличении содержалось и в кредитном договоре и в договоре поручительства.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае не наступили предусмотренные законом вышеуказанные последствия, влекущие прекращение поручительства ответчика, поскольку изменение обеспеченного им обязательства, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, не произошло. При этом согласие поручителя на увеличение процентной ставки по договору также не требовалось.

Также судом отклоняется довод представителя ответчика о прекращении начисления процентов и пени с момента, когда Банк "Северная казна" ОАО письмом 0000 от ДД.ММ.ГГГГ уведомил ООО «Губернская лизинговая компания» о досрочном возврате кредита, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0000. В обоснование этого представитель ответчика указал, что с ДД.ММ.ГГГГ действие кредитных договоров прекратилось в порядке п. 3 ст. 450 ГК РФ.

В данной части суд полагает, что направляя в адрес должника по основному обязательству требование о погашении долга банк руководствовался нормами действующего законодательства, а также положениями п. 10.2. кредитных договоров, в соответствии с которым на заёмщика возлагается обязательство по досрочному погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов исходя из срока фактического пользования кредитом, а также штрафных санкций при несвоевременном исполнении обязательств, которые начисляются в порядке п.п. 11.2. и 11.3. кредитных договоров. В данном случае банк не отказался от исполнения договора, так как денежные средства в полном объёме предоставлены им должнику и не возвращены, а использовал своё право на изменение срока возврата кредита, закреплённое в п. 2 ст. 450 ГК РФ и п. 10.2. кредитных договоров.

На основании ст.ст. 307, 309, 408 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (это же условие повторяется и в п. 10.2. кредитных договоров).

В соответствии с кредитными договорами (п.п. 11.2., 11.3.) обязанность по уплате штрафных санкций в виде пеней возникает в связи с неисполнением требования кредитора о досрочном погашении задолженности в порядке п. 10.2. Кредитных договоров. К тому же в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, эти же положения дублируются в ст. 811 ГК РФ. Таким образом, начисление кредитором процентов и штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств по кредитным договорам произведено банком обоснованно.

Ссылка стороны ответчика на ст. 10 ГК РФ судом отклоняется, так как из материалов дела следует, что заемщик ООО «Губернская лизинговая компания» решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-41897/2009-С11 признано банкротом, размер не оспариваемой должником кредиторской задолженности составляла 0000 руб., конкурсное производство на момент рассмотрения дела не завершено и требования истца, подлежащие удовлетворению в рамках данного дела о банкротстве, не удовлетворены.

Суд также учитывает, что согласно представленных истцом судебных актов по арбитражному делу № А60-41897/2009-С11 общий размер установленных судом и включенных в реестр требований кредиторов ООО «Губернская лизинговая компания» требований истца составляет 0000. основного долга и 0000. – пени.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

К тому же суд учитывает, что на момент подписания договора поручительства Иванов А.В. состоял в должности председателя Правления ОАО «Свердловский Губернский банк», являвшегося единственным участником ООО «Губернская лизинговая компания» и, соответственно, мог обладать необходимой информацией о финансовом состоянии данного заемщика и заключаемых им сделках с лизингополучателями ЗАО СК «Астон», ООО «СМУ-115», которые в определенное время перестали платить лизинговые платежи заемщику, что способствовало возникновению у него кредитной задолженности. Указанные третьи лица также в настоящее время находятся в состоянии банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Губернская лизинговая компания» нарушены обязательства в части своевременного осуществления всех платежей по кредитным договорам, что в соответствии с п. п. 10.1, 10.1.9, ДД.ММ.ГГГГ, 10.2 договоров является основанием для досрочного возврата кредита с процентами за пользованием кредитом и пени за несвоевременную уплату суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Ответчиком Ивановым А.В., как поручителем, в свою очередь нарушены обязательства перед истцом, предусмотренные п. п. 1, 4, 6 вышеуказанных договоров поручительства.

Вместе с тем исходя из обстоятельств дела и с учетом пояснений стороны ответчика суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд установил, что заявленная истцом ко взысканию неустойка в виде пени по просроченной задолженности в общем размере 0000. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, допущенных заемщиком, в связи с чем суд уменьшает данную неустойку до 0000.

В остальной части представленный истцом расчет задолженности заемщика ООО «Губернская лизинговая компания», суд находит верным, соответствующим материалам дела, иного расчета размера задолженности ответчиком не представлено, поэтому суд полагает, что с Иванова А.В. в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 0000., в том числе задолженность по основному долгу – 0000., проценты – 0000., пени – 0000.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 0000.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванову А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Иванову А.В. в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 0000, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 0000.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Судья А. П. Артемьев

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3327/2011 от 08.04.2011

2-3327/2011

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица