Решение от 17.03.2014 по делу № 2-1343/2014 от 27.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                    Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего                Платоновой Э.Р.

при секретаре                    Ушачевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Серга И.Ю. к КГОО «Кубанский животновод» об исполнении условий договора, взыскании морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Серга И.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним признано право собственности на незавершенные строительством объекты недвижимого имущества – фундамент литер «А, Б, В» по адресу: г. Краснодар, ул. х. Ленина, <адрес>.

Дело было назначено к слушанию на 11.03.2014г. и 17.03.2014г., однако истец в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. Сведений об уважительности неявки суду также не представлено.

Представитель администрации МО г. Краснодар не требовал рассмотрения исковых требований по существу.

Таким образом, истец не явился в суд без уважительной причины дважды.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░