Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1018/2016 ~ М-874/2016 от 27.04.2016

Дело №2а-1018/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                   18 мая 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                                                                                                        Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                                   Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Губанову С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец обратился в суд с иском, указав, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст.85 НК РФ, Губанов С.В., ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, в 2014 г. являлся плательщиком транспортного налога (ст.ст. 357,358 НК, ст.ст. 1,2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области») и был обязан оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, а также исполнять требования об оплате, указанные в налоговых уведомлениях и требованиях.

Налогоплательщик свои обязанности надлежащим образом не выполнил, недоимка по транспортному налогу составила 6 594 рубля.

МИФНС №3 по Воронежской области в соответствии со ст. 69 НК РФ направляло в адрес административного ответчика требование об уплате задолженности по транспортному налогу.

До настоящего времени Губанов С.В. образовавшуюся задолженность по обязательным платежам за 2014 год не оплатил.

Административный истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2014 год на общую сумму, составляющую 6 594 рубля.

Представитель административного истца – МИФНС №3 по Воронежской области, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела Губанов С.В., ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, в 2014 г. являлся плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.ст.357,358,НК РФ и ст.ст. 1,2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

Налоговым органом налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2014 год, который Губанов С.В. в добровольном порядке в полном объеме не оплатил.

Согласно материалам дела МИФНС №3 направляла в адрес административного ответчика налоговое требование о необходимости оплаты образовавшейся задолженности по транспортному налогу в срок до 23.11.2015 года.

Губанов С.В. в установленный срок обязательства по уплате транспортного налога, начисленного за 2014 г., в полном объеме не исполнил.

Недоимка ответчика по транспортному налогу составляет 6 594 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец своевременно обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу.

В добровольном порядке Губанов С.В. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в полном объеме не погасил, доказательств обратного суду не представил.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 6 594 рубля подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в полном объеме.

При подаче административного иска административный истец освобождался от уплаты госпошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с Губанову С.В., ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 594 (шесть тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля.

Взыскать с Губанова С.В., ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: