Постановление по делу № 4/17-30/2016 (4/17-388/2015;) от 21.12.2015

Материал № 4/17-30/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 20 января 2016 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Зюзина М.В.,

при секретаре Рыжовой Н.С.,

рассмотрев ходатайство осужденного Парменова К.В. об обеспечении сохранности жилища,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Парменова К.В., обратился в суд с ходатайством, в котором указывает, что отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда; в настоящее время его отец обратился в суд с исковым заявлением о снятии его (Парменова К.В.) с регистрационного учета по адресу: г. Калининград, < ИЗЪЯТО >, в связи с чем, просит принять меры по обеспечению сохранности его жилища.

В судебное заседание осужденный Парменова К.В. не доставлялся, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещён надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 313 УПК РФ при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране.

На основании п. 15 ст. 397 УПК РФ соответствующий вопрос может быть рассмотрен и в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, то есть после вступления приговора в законную силу.

Исходя из указанных выше норм суд, рассматривая вопрос о необходимости принятия мер по охране имущества осужденного, должен оценить, осталось ли это имущество без присмотра, при этом не разрешает имеющихся между осужденным и другими лицами имущественных и жилищных споров.

Как следует из ходатайства осужденного Парменова К.В. и искового заявления Парменова К.В., в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Калининград, < ИЗЪЯТО >, проживает отец осужденного (Парменова К.В.).

При данных обстоятельствах, указанное осужденным жилище не является находящимся без присмотра, и оснований для применения мер по его охране у суда не имеется.

Доводы осужденного Парменова К.В. о том, что в настоящий момент в суде рассматривается заявление его отца о признании его утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, в связи с чем он опасается остаться без жилица, не могут являться предметом рассмотрения суда в порядке уголовного судопроизводства.

При наличии спора о праве пользования жилым помещением, Парменова К.В. может обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Парменова К.В., об обеспечении сохранности жилища, расположенного по адресу: г. Калининград, < ИЗЪЯТО > - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья