Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1434/2013 ~ М-1714/2013 от 04.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1434/13 г.

09 октября 2013 года                                               г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                  Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания                           Лиляковой И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Стрелкова Т.И. к Косухина Н.П. о признании возражений относительно местоположения и границ земельного участка незаконными и установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Стрелкова Т.И. предъявила в суд иск к Косухина Н.П. , в котором просила суд признать незаконными возражения Косухина Н.П. относительно местоположения и границ земельного участка выделяемого Стрелковой Т.Н. в счет земельных долей в границах бывшего АОЗТ <данные изъяты>» секция <данные изъяты> из земельного участка сельскохозяйственного назначения с КН <данные изъяты> и становить границы земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка с КН <данные изъяты> в соответствии с решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно проекту межевания земельных участков, подготовленного кадастровым инженером Лицо 1 в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истицы Стрелкова Т.И. - Губарева О.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, представила заявление, в котором просила суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке.

Ответчица Косухина Н.П. в судебное заседание не явилась. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Суд, выслушав представителя истицы Губареву О.А., изучив заявленное письменное ходатайство, находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Стрелкова Т.И. к Косухина Н.П. о признании возражений относительно местоположения и границ земельного участка незаконными и установлении границ земельного участка производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Изобильненский районный суд.

        Судья                        С.А. Дудкин