Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-540/2014 ~ М-536/2014 от 18.09.2014

Дело №2-540/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

27 октября 2014 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием истца Кабак Т.А. и её представителя по доверенности Якушева А.В.,

ответчика Дронова Е.В. и его представителя по доверенности Старостина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кабак Т.А. к Дронову Е.В. о возврате арендованного имущества, взыскании арендной платы и неустойки,

у с т а н о в и л :

Кабак Т.А. обратилась в суд с иском к Дронову Е.В. о возврате арендованного имущества, взыскании арендной платы и неустойки. Свои исковые требования истица обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между неё и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля ., ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Арендная плата автомобиля составляет . руб. в месяц, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не заплатил ей арендную плату и не вернул автомобиль. Истица просила взыскать стоимость автомобиля . руб., арендную плату в сумме . руб., пени в размере . руб., а также судебные издержки: госпошлину . руб. и . за юридические услуги.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Якушев А.В. пояснил, что переданный в аренду автомобиль был украден. Имеется постановление старшего следователя СО ОМВД России по г.о. Троицк г. Москвы Меркулова Е.М. о возбуждении уголовного дела по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи автомобиля. В связи с этим изменил исковые требования, просил взыскать с Дронова Е.В. стоимость утраченного автомобиля . руб., арендную плату в сумме . руб. за 8 месяцев и судебные издержки.

В судебном заседании 27 октября 2014 года стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которого:

Истец Кабак Т.А. отказывается от своих исковых требований о взыскании стоимости автомобиля, арендной платы и неустойки.

Ответчик Дронов Е.В. в течение 180 дней после вступления определения суда в законную силу выплачивает истице . руб.

Производство по делу просили прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Учитывая, что стороны добровольно, до ухода суда в совещательную комнату обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, условия которого не нарушают чьих либо прав и законных интересов, отвечают интересам обеих сторон, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Кабак Т.А. к Дронову Е.В. о возврате арендованного имущества, взыскании арендной платы и неустойки, согласно которого:

Истец Кабак Т.А. отказывается от своих исковых требований о взыскании стоимости автомобиля, арендной платы и неустойки.

Ответчик Дронов Е.В. в течение 180 дней после вступления определения суда в законную силу выплачивает истице . руб.

Производство по делу по иску Кабак Т.А. к Дронову Е.В. о возврате арендованного имущества, взыскании арендной платы и неустойки прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий: Кадникова Д.В.