Определение по делу № 2-6180/2016 ~ М-5986/2016 от 20.10.2016

Дело 2-6180(2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М. Е.,

при секретаре Шаляпиной Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сперанской Е.Н. к ООО «Пермский краевой информационный центр» о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

    Сперанская Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Пермский краевой информационный центр» о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что отпали основания.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены, об отложении судебного заседания не просили.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку истицей подано заявление об отказе от исковых требований к ООО «Пермский краевой информационный центр» о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, а суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны.

    Таким образом, следует принять отказ Сперанской Е.Н. от исковых требований к ООО «Пермский краевой информационный центр» о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Сперанской Е.Н. от исковых требований.

    Производство по делу по иску Сперанской Е.Н. к ООО «Пермский краевой информационный центр» о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 15 дней со дня вынесения.

     Судья: подпись

Копия верна. Судья: