Определение по делу № 2-1668/2020 ~ М-226/2020 от 16.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1668/2020

г. Тюмень                                                                                  12 февраля 2020 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Червенщук Е.С.

с участием представителя истца Кравченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Зеленый дом» к Корнийчуку В.П. о взыскании задолженности, пени,

у с т а н о в и л:

Истец ТСН «Зеленый дом» обратился в суд с иском к ответчику Корнийчуку В.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, закрепленному за нежилым помещением по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты>, пени за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, закрепленному за нежилым помещением по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты>. также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. требования мотивированы тем, что ответчик является собственником ? части нежилого помещения общей площадью 1370 кв.м по адресу <адрес>. В течение длительного времени ответчик не исполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Последняя оплата произведена лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, поскольку по данным адресно-справочной службы ответчик Корнийчук В.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>. В телефонограмме ответчик подтвердил, что проживает по адресу регистрации в <адрес>.

Представитель истца Крачвченко А.С. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Корнийчук В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ч.2 ст.149 ГПК РФ от ответчика не поступило.

     В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, ответчик Корницчук В.П. проживает и зарегистрирован на территории Кайлининского АО г. Тюмени.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку заявление было принято Центральным районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст.ст.3, 12, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

        Передать гражданское дело № 2-1668/2020 по иску ТСН «Зеленый дом» к Корнийчуку В.П. о взыскании задолженности, пени на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

     Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                                Урубкова О.В.