Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2022 ~ М-427/2022 от 01.09.2022

63RS0024-01-2022-000652-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области

в составе: судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-430/2022 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 27 791 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 48405,28 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,5 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, в установленные кредитными договорами сроки, возврат денежных сумм, определяемых графиком платежей, не производил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитным договорам в сумме 70602,71 рубль, из которых: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 53694,56 рублей – просроченный основной долг,

- 591,37 рублей – неустойка по возврату основного долга,

- 8929,84 рубля – проценты за пользование кредитом,

- 388,88 рублей – неустойка по оплате процентов за пользование кредитом.

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 5943,59 рублей – просроченный основной долг,

- 528,10 рублей – неустойка по возврату основного долга,

- 486,60 рублей – проценты за пользование кредитом,

- 39,77 рублей – неустойка по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ответчика в пользу банка возврат государственной пошлины в сумме 8318 рублей. Расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено перед судом ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась путём направления судебных извещений по адресу регистрации, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также заявила о пропуске истцом срока исковой давности и просила о его приминении.

Суд, признав причины неявки ответчика, извещённого надлежащим образом, неуважительными, определил рассмотреть дело в её отсутствие в заочном порядке.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 27 791 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 48405,28 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,5 % годовых.

Порядок и сроки погашения заёмщиком предоставленных кредитов определяются условиями кредитных договоров, а также графиками платежей, являющимися неотъемлемой частью договоров.

Истцом, надлежащим образом и в полном объёме, выполнены обязательства по кредитным договорам, путём выдачи заемщику кредитных денежных средств.

Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, в установленные сроки, возврат денежных сумм, определяемых графиками платежей, не производил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Требование, направленное ответчику, о досрочном исполнении обязательств исполнены не были.

Согласно расчёту истца, задолженность по договору составляет 70602,71 рубль, из которых: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 53694,56 рублей – просроченный основной долг,

- 591,37 рублей – неустойка по возврату основного долга,

- 8929,84 рубля – проценты за пользование кредитом,

- 388,88 рублей – неустойка по оплате процентов за пользование кредитом.

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 5943,59 рублей – просроченный основной долг,

- 528,10 рублей – неустойка по возврату основного долга,

- 486,60 рублей – проценты за пользование кредитом,

- 39,77 рублей – неустойка по оплате процентов за пользование кредитом.

Ответчиком расчёт задолженности по договорам не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, в связи с чем, суд признаёт расчёт истца арифметически верным.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из расчета задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя по условиям кредитных договоров. Также в процессе погашения кредитов ответчик допускал неоднократные нарушения сроков внесения платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование ими, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Заемщику было направлено требование о добровольном погашении задолженности и расторжении договоров, которое осталось без ответа, до настоящего времени обязательства по договорам не исполнены.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для расторжения кредитных договоров в силу существенного их нарушения заемщиком, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договоров, банком был соблюден.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «Россельхозбанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 318 рублей, которую подлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70602 (семьдесят тысяч шестьсот два) рубля, из которых:

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 53694,56 рублей – просроченный основной долг,

- 591,37 рублей – неустойка по возврату основного долга,

- 8929,84 рубля – проценты за пользование кредитом,

- 388,88 рублей – неустойка по оплате процентов за пользование кредитом.

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 5943,59 рублей – просроченный основной долг,

- 528,10 рублей – неустойка по возврату основного долга,

- 486,60 рублей – проценты за пользование кредитом,

- 39,77 рублей – неустойка по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 318 (восемь тысяч триста восемнадцать) рублей.

Расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОА «Россельхозбанк» и ФИО1.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд <адрес> в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Р.С. Саморенков