Решение по делу № 12-73/2018 от 12.04.2018

Дело № 12-73/2018

РЕШЕНИЕ

22 мая 2018 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Тхоревской К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ткаченко Олега Евгеньевича на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от **.**.** Ткаченко О.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с постановлением, Ткаченко О.Е. принес жалобу на вышеназванное постановление, которое считает необоснованным, незаконным и подлежащим отмене.

В судебное заседание Ткаченко О.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежаще, просил о рассмотрении жалобы в своё отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол, - инспектор Отдела ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Из материалов дела следует, что **.**.** в ... час. по адресу ..., водитель Ткаченко О.Е. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомашиной ..., не имея права управления транспортными средствами ....

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Ткаченко О.Е. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

**.**.** заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару вынесено оспариваемое постановление.

В обосновании доводов жалобы Ткаченко О.Е. указывает, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения не установлена, копию протокола об административном правонарушении он не получал, на рассмотрение дела не вызывался.

Вместе с тем, фактические обстоятельства совершенного Ткаченко О.Е. правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, копия которого вручена Ткаченко О.Е. и в котором указана дата и место рассмотрения протокола, информацией ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о том, что водительское удостоверение Ткаченко О.Е. не выдавалось.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность являлась достаточной для разрешения дела по существу.

При рассмотрении данной жалобы учитывается также вступившее в законную силу постановление Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ... ст.... КоАП РФ, совершенным Ткаченко О.Е. в день совершения данного правонарушения – **.**.**.

При таких обстоятельствах Ткаченко О.Е. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административный штраф, равно как любое другое административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 12.7 предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности Ткаченко О.Е., в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности подателя жалобы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ, по делу не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от **.**.** о привлечении Ткаченко Олега Евгеньевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ткаченко Олега Евгеньевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова