Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2015 ~ М-1156/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-1171/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» сентября 2015 года          п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,

при секретаре Васильчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от 07 сентября 2014 года в размере 142078 рублей 85 копеек, и государственной поплины в сумме 4041 рубль 58 копеек.

УСТАНОВИЛ:

Истец – ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 4041 рубль 58 копеек.

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, и 438 ГК РФ.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведение в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно- правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 130000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 130000 рублей, проценты за пользование кредитном – 32% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца, в размере 7500 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщикам своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справки по Потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 142078 рублей 85 копеек, а именно:

- просроченный основной долг 130000 рублей;

- начисленные проценты 10665 рублей 86 копеек;

- комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек;

- штрафы и неустойки 1412 рублей 99 копеек;

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного продолжения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенный банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142078 рублей 85 копеек, в том числе - просроченный основной долг 130000 рублей; начисленные проценты 10665 рублей 86 копеек; неустойку 1412 рублей 99 копеек; а также государственную пошлину в размере 4041 рубль 58 копеек.

Представитель истца – ФИО3, надлежаще извещенная о дате времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, не явилась в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с этим в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.233-235 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчика, и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом достоверно установлено, на основании материалов дела, что истец и ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили Соглашение на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № , в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 130000 рублей, проценты за пользование кредитно – 32% годовых, а заемщик – ФИО1 обязалась возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с заключенным договором, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платеже позднее 8-го числа каждого месяца в размере 7500 рублей.

Кредитором - Банком обязательства по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ выполнено полностью, тогда как ответчик - заемщик ФИО1 нарушила обязательства по договору, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 142078 рублей 85 копеек.

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Размер неустойки по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетов Банка, составляет 1412 рублей 99 копеек.

Согласно ст.333 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности по данному кредитному Соглашению доказана материалами дела: анкетой-заявлением ответчика ФИО1 на получение потребительского кредита (л.д. 19), расчетом задолженности заемщика ФИО1 (л.д. 11-12).

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части.

Учитывая, что заемщик – ФИО1 нарушила обязательства по кредитному Соглашению, своевременно не производила оплату, в результате чего образовалась задолженность, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать с заемщика - ответчика ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142078 рублей 85 копеек, в том числе - просроченный основной долг 130000 рублей; начисленные проценты 10665 рублей 86 копеек; штрафы и неустойки 1412 рублей 99 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 4041 рубль 58 копеек, что подтверждается платежным поручением 88052 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4041 рубль 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142078 (Сто сорок две тысячи семьдесят восемь) рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4041 (Четыре тысячи сорок один) рубль 58 копеек,

а всего 146120 (Сто сорок шесть тысяч сто двадцать) рублей 43 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,             

судья     Бурейского районного суда                Е.А.Спиридонов

2-1171/2015 ~ М-1156/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа Банк"
Ответчики
Семенова Алевтина Игоревна
Суд
Бурейский районный суд Амурской области
Судья
Спиридонов Е.А.
Дело на странице суда
bureiskiy--amr.sudrf.ru
27.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2015Передача материалов судье
28.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее