Решение по делу № 2-392/2019 ~ М-240/2019 от 27.03.2019

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

ФИО3,

при секретаре – ФИО4,

с участием ответчика – ФИО1 О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов,    

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ФИО1» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте № (номер договора №) в размере 150 088 руб. 04 коп. (сто пятьдесят тысяч восемьдесят восемь руб. 04 коп.) и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4201 руб. 76 коп. (четыре тысячи двести один руб. 76 коп.). В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 ПАО «ФИО1» было принято решение о предоставлении ей международной кредитной карты № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 140 000 рублей на срок до востребования месяцев под 23,9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 О.В. кредитную карту № с размером кредитного лимита в сумме 140 000 рублей. По условиям кредитного договора ответчик должен был ежемесячно погашать основной долг в размере процентов от размера задолженности и уплачивать проценты не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение условий кредитования ответчик ФИО1 О.В. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность по кредитному договору в размере 150 088 руб. 04 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 125 616 руб. 83 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 19 679 руб. 49 коп., неустойки в размере 4791 руб. 72 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени держателем карты указанное требование не исполнено – задолженность не погашена. В связи с данными обстоятельствами банк вынужден был обратиться в суд с требованиями о досрочном взыскании с ФИО1 О.В. задолженности по кредитной карте № в размере 150 088 руб. 04 коп., из которых: просроченный основной долг – 125 616 руб. 83 коп., просроченные проценты – 19 679 руб. 49 коп., неустойка – 4791 руб. 72 коп., и взыскании с ответчика в пользу ПАО «ФИО1» расходов по оплате государственной пошлины в размере 4201 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ФИО1», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Представил заявление, в котором полностью поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 О.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями ПАО «ФИО1» в лице Адыгейского отделения № о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов. Пояснила, что действительно получила от ПАО «ФИО1» кредитную карту с размером кредитного лимита в сумме 140 000 рублей, денежными средствами воспользовалась. Оплату по кредитной карте не производит, так как испытывает материальные трудности. С суммой исковых требований согласна.

Выслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По имеющимся в деле документам видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 О.В. обратилась в ПАО "ФИО1" с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1Л, на основании которого ПАО "ФИО1" предоставило ей кредитную карту Visa Gold ТП-1Л № с размером кредитного лимита в сумме 140 000 рублей (сто сорок тысяч рублей) под 23,9 % годовых, о чем был заключен договор № в виде Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "ФИО1". С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 О.В. была ознакомлена и согласилась, что подтверждается её подписью.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную карту Visa Gold ТП-1Л № с размером кредитного лимита в сумме 140 000 рублей.

ФИО1 О.В. в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "ФИО1" (п.6) взяла на себя обязательство осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.8).

Как следует из п.1 1.5.2.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "ФИО1" (договор №) банк путем направления СМС – сообщения информирует держателя обо всех изменениях размера его лимита кредита.

Взятые на себя обязательства заемщиком ФИО1 О.В. не исполнены, в результате чего у неё образовалась задолженность перед банком.

В материалах дела имеется требование банка от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1 О.В. (385773, <адрес>), о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, данное требование заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать в судебном порядке от ФИО1 О.В. досрочного взыскания суммы задолженности, а также применять предусмотренные договором санкции.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 О.В. имеет задолженность перед ПАО "ФИО1" по карте № (договор №) в размере 150 088 руб. 04 коп. (сто пятьдесят тысяч восемьдесят восемь руб. 04 коп.), из которых: просроченный основной долг – 125 616 руб. 83 коп. (сто двадцать пять тысяч шестьсот шестнадцать руб. 83 коп.), просроченные проценты – 19 679 руб. 49 коп. (девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят девять руб. 49 коп.), неустойка – 4791 руб. 72 коп. (четыре тысячи семьсот девяносто один руб. 72 коп.), что подтверждается расчетом истца.

Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитной карте Visa Gold ТП-1Л № в размере 150 088 руб. 04 коп. (сто пятьдесят тысяч восемьдесят восемь руб. 04 коп.), признав расчет верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме 4201 руб. 764 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 2100 руб. 88 коп.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 2100 руб. 88 коп.).

Таким образом, исковые требования суд удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО1» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по кредитной карте № (номер договора № в размере 150 088 руб. 04 коп. (сто пятьдесят тысяч восемьдесят восемь руб. 04 коп.).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, в пользу ПАО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4201 руб. 76 коп. (четыре тысячи двести один руб. 76 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова