Решение по делу № 2-1602/2015 ~ М-1522/2015 от 28.10.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Щербаковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный Банк «...» к П.С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АБ «...» обратился в суд с иском к П.С.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что между ответчиком и ООО «КБ «...» был заключен кредитный договор №, по условиям которого П.С.А. предоставлен кредит под ... за пользование денежными средствами. 00.00.0000 между ООО «КБ «...» и ОАО «АБ «...» был заключен договор цессии №, по условиям которого истцу передано право требования по кредитному договору с ответчиком в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполняет. Сумма задолженности ответчика составляет ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – проценты. Просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск без его участия.

Ответчик П.С.А. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 на основании заявления – анкеты на предоставление кредита между ООО «КБ «...» и П.С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. на ... месяцев под ... годовых с ежемесячным погашением согласно графика платежей аннуитетными платежами в размере ... руб. (л.д.7-8,9-10).

С условиями предоставления кредита, его возврата ответчик П.С.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении – анкете и графике платежей.

Свои обязательства ООО «КБ «...» исполнил, перечислив ответчику кредит в указанном размере. В свою очередь, ответчик кредитные обязательства по возврату задолженности не исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-29).

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с договором цессии № от 00.00.0000 к ООО «АБ «...» перешло право требования задолженности по основному долгу, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, право требования просроченного основного долга, просроченных процентов, права, обеспечивающие исполнение обязательств, в том числе, связанные с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитным договорам (л.д.15-20).

В реестре передаваемых требований указан договор, заключенный с ответчиком П.С.А., сумма передаваемых требований по основному долгу ... руб. ... коп.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом (л.д.6,21-23,24,25-26).

Расчет задолженности судом проверен, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени слушания дела, в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам основаны на законе и договоре, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911 руб. 72 коп. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Акционерный Банк «...» - удовлетворить.

Взыскать с П.С.А. в пользу ОАО «Акционерный Банк «...» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 в сумме ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 28 декабря 2015 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова