Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1812/2016 ~ М-1216/2016 от 02.03.2016

ОПределениЕ

25 марта 2016 года                                 г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ходыкиной Е.В.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Патидинову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к Патидинову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары, поскольку согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России последнее место регистрации ответчика Патидинова А.А. – <адрес>23.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Советский районный суд <адрес>, поскольку согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России последнее место регистрации ответчика Патидинова А.А. – <адрес>23.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также указанные нормы права, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Патидинову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:          (подпись)                     О.В. Гороховик

    Копия верна:

Судья: