Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2016 от 01.02.2016

дело № 1-131/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Петтай И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шестаковой А.О.,

подсудимой Дедюхиной Е.В.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шемрякова Е.А., предъявившего ордер № 3877 и удостоверение № 1850,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ДЕДЮХИНОЙ ЕВ, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2015 года примерно в 19 час. 45 мин. Дедюхина E.B. и потерп. находились в квартире №<адрес>, где употребляли спиртные напитки. Затем между Дедюхиной E.B. и потерп. произошел словесный конфликт, в процессе которого у Дедюхиной Е.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерп. Действуя в рамках своего преступного умысла, в указанные время и месте Дедюхина Е.В., осознавая, что своими действиями может причинить потерп. тяжкий вред здоровью, имеющимся у нее ножом, который использовала в качестве оружия, умышленно нанесла потерп. удар ножом в жизненно-важную часть тела - в область брюшной полости, причинив потерп. повреждение в виде проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения с локализацией раны на передней брюшной стенке по средней линии, ранением по ходу раневого канала нижней брыжеечной артерии, тонкой кишки, корня брыжейки тонкой кишки, внутрибрюшным кровотечением, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая Дедюхина Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, указав, что в момент происшествия в состоянии опьянения не находилась и спиртное вечером 18.10.2015 года не употребляла. В остальной части дала показания совпадающие с формулировкой обвинения, пояснив, что после того как ФИО1 легла спать, потерп. оскорбил её, после чего она нанесла ему удар ножом в брюшную полость. Нож бросила на пол, затем разбудила ФИО1 и попросила последнюю вызвать скорую помощь. С аналогичной просьбой обратилась к соседке. После чего была доставлена в отдел полиции, где рассказала об обстоятельствах происшествия и местонахождении ножа в квартире.

Вина Дедюхиной Е.В. в причинении потерп. в состоянии опьянения тяжкого вреда здоровью с использованием ножа в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела:

- показаниями потерпевшего потерп., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, который указал, что 18.10.2015 года он находился дома совместно со своей сожительницей Дедюхиной Е.В., с которой распивал спиртные напитки. Вместе с ними была знакомая Дедюхиной Е.В. - ФИО1 Примерно в 20 часов 18.10.2015 года он решил лечь спать, разделся и лег на диван в комнате, где они распивали спиртное. ФИО1 ушла в другую комнату. Дедюхина Е.В. находилась в комнате, готовила салат, в руке у нее был кухонный нож. В это время он и Дедюхина Е.В. стали ссориться, по какой причине, он не помнит, так как они были в состоянии алкогольного опьянения. Дедюхина Е.В. начала на него кричать, стала выгонять из дома. Когда Дедюхина Е.В. стала выгонять его из дома, он откинул одеяло, начал вставать с дивана, чтобы уйти, в это время Дедюхина Е.В. стала кричать, куда он собрался, после чего подбежала к нему и один раз ударила ножом в область брюшной полости. Больше он ничего не помнит, так как потерял сознание. Очнулся только в больнице;

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, которая указала, что 18.10.2015 года примерно в 10 час. 00 мин. она пришла в гости к Дедюхиной Е.В., которая проживает по адресу: <адрес>, принесла с собой спиртное, так как хотела выпить. В квартире Дедюхиной Е.В. был сожитель последней - потерп., все вместе они стали распивать спиртное. Через некоторое время она ушла в другую комнату, так как захотела спать. Позднее ее разбудила Дедюхина Е.В., которая пояснила, что нанесла ножевое ранение потерп.. и попросила вызвать скорую медицинскую помощь. Она встала и забежала в другую комнату, где увидела на диване потерп. с ранением в области брюшной полости. По какой причине Дедюхина Е.В. нанесла ножевое ранение потерп., не знает, когда она ложилась спать, между последними конфликта не было. Далее она вызвала скорую медицинскую помощь, которая забрала потерп. в больницу, немного позднее приехали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции;

- показаниями свидетеля – ст. следователя ФИО2, пояснившей суду, что 18.10.2016 года Дедюхина доставлена в отдел полиции в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем подробные показания по обстоятельствам дела у неё стало возможным получить 19.10.2016 года после обеда. Дедюхина давала показания добровольно в присутствии защитника. Никаких советов по поводу того, какие показания следует дать, она Дедюхиной не высказывала.

- спецсообщением от 18.10.2015 года, согласно которому 18.10.2015 года в КГБУЗ «КМКБ №4» доставлен потерп. с диагнозом: «колото - резаное ранение брюшной стенки»;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2015 года - квартиры <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления, изъяты два следа пальцев рук и кухонный нож с веществом бурого цвета;

- заключением эксперта №945 от 02.11.2015 года, согласно которому следы пальцев рук оставлены средним и безымянным пальцами правой руки Дедюхиной Е.В.;

- заключением эксперта №8674 от 27.11.2015 года, согласно которому на клинке ножа имеются следы крови человека, которая могла произойти от потерп..;

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2015 года - ножа с веществом бурого цвета, 1 светлой дактилоскопической пленки с двумя следами пальцев рук. Нож, 2 следа пальцев рук на 1 светлой дактилоскопической пленке признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- заключением эксперта №12368 от 20.11.2015 года, согласно которому у потерп. имелось повреждение в виде проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения с локализацией раны на передней брюшной стенке по средней линии, ранением по ходу раневого канала нижней, брыжеечной артерии, тонкой кишки, корня брыжейки тонкой, кишки, внутрибрюшным кровотечением 1,300 мл. Проникающее в брюшную полость колото-резанное ранение отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могло возникнуть от воздействия предмета (орудия) обладающего колюще-режущими свойствами;

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №698/с от 17.11.2015 года, согласно выводам которого Дедюхина Е.В. каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния, не страдала, и не страдает в настоящее время, а выявляет эмоционально - неустойчивое расстройство личности. Во время совершения деяния, находилась вне какого-либо временного болезненного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительно алкоголизировалась, правильно ориентировалась в окружавшем, вступала в адекватный речевой контакт, действия ее носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время она может осознавать фактический характер свой действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а так же самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В момент совершения инкриминируемого деяния Дедюхина Е.В. не находилась в состоянии аффекта, выявленные индивидуально-психологические особенности личности нашли отражение в ее поведении при совершении деяния, но не оказали существенного влияния на ее сознание и деятельность.

Указанные доказательства соответствуют требования закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в достоверности, полностью опровергают доводы подсудимой о том, что в момент происшествия она не находилась в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, в ходе предварительного следствия подсудимая дала показания, в которых указала, что употребляла спиртное вместе с потерпевшим и ФИО1 (л.д. 11-112). Данные показания подсудимой на следствии оглашены в суде и, с учетом вышеприведенных показаний свидетеля ФИО2, принимаются судом как допустимое и достоверное доказательство, с учетом того, что они даны в присутствии защитника, в связи с чем, довод подсудимой о том, что о своем нахождении в состоянии опьянения она сообщила следователю ФИО2 по совету последней, представляется суду надуманным.

    При этом суд с учетом обстоятельств дела и личности потерпевшего не сомневается в искренности подсудимой в части её показаний об оскорблении со стороны потерпевшего потерп., что явилось поводом для совершения преступления. По этой причине показания потерпевшего потерп. в части того, что он Дедюхину не оскорблял, отклоняются судом как недостоверные.

    Учитывая изложенное, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает ее вменяемым лицом, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Действия Дедюхиной Е.В. суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дедюхиной Е.В. преступления, которое является тяжким.

На основании ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимой Дедюхиной Е.В. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование расследованию преступления.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не имеет основного места работы и легального источника дохода, состояние ее здоровья.

При этом суд считает, что состояние опьянения снизило у подсудимой внутренний контроль за поведением и способствовало совершению преступления. В связи с чем, в силу п.1.1 ст. 63 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении подсудимой будут достигнуты только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДЕДЮХИНУ ЕВ признать виновой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21 марта 2016 года. Зачесть в срок наказания время фактического задержания и заключения под стражу с 18 октября 2015 года по 20 марта 2016 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей подсудимой оставить без изменения. До вступления приговора в законную силу содержать Дедюхину Е.В. в СИЗО №1 г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить; 2 следа пальцев рук на 1 светлой дактилоскопической пленке, хранящиеся при уголовном деле, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 Д.Г. Капошко