Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2016 (2-4509/2015;) ~ М-4279/2015 от 01.12.2015

2-1027-16 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Колчиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г. Ижевска к Овчинникову В.Ю. о прекращении права на управление транспортными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска, действующий в интересах неопределённого круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ), обратился в суд с исковым заявлением о прекращении действия права Овчинникова В.Ю. на управление транспортными средствами. Свои требования мотивировал тем, что Прокуратурой Индустриального района г.Ижевска во взаимодействии с органами ГИБДД и медицинским учреждениями проведена проверка в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. Установлено, что Овчинников В.Ю., -Дата- года рождения, зарегистрированный по адресу: ... с -Дата- состоит на диспансерном учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом <данные изъяты> имеет противопоказания для управления транспортными средствами. Согласно сведениям, предоставленным УГИБДД МВД по УР, Овчинников В.Ю., -Дата- года рождения, имеет действующее водительское удостоверение №, категории «А», «В», «С», выданное -Дата- года. Учитывая, что имеющееся у данного гражданина заболевание относится к числу медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством, то деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь в будущем причинение вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Просил прекратить действие права Овчинникова В.Ю., -Дата- г.р., на управление транспортными средствами, обязать Овчинникова В.Ю. возвратить водительское удостоверение №, категории «А», «В», «С», выданное -Дата- года

В судебном заседании помощник прокурора ... исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Управления ГИБДД МВД по УР не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Овчинников В.Ю., -Дата- г.р., зарегистрированный по адресу: ... ... имеет действующее водительское удостоверение №, категории «А», «В», «С», выданное -Дата- года.

Согласно информации, предоставленной главным врачом БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», Овчинников В.Ю. состоит на диспансерном учете с -Дата- с диагнозом <данные изъяты> и имеет противопоказания для управления транспортными средствами.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательстве условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» медицинским противопоказанием для водителей мототранспорта и автомобилей является, в том числе алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Учитывая, что имеющееся у данного гражданина заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь в будущем причинение вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем, деятельность ответчика, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

Материалами дела подтверждены обстоятельства, изложенные в заявлении. Водители, имеющие право управлять транспортным средством и приобретшие в течение срока действия водительских прав серьезные заболевания, создают реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, круг лиц которых определить невозможно.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что заявленное прокурором Индустриального района г. Ижевска требование в интересах неопределенного круга лиц к Овчинникову В.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.

Также суд полагает необходимым отметить, что при отпадении установленных ст.28 Федерального закона N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами (в том числе по медицинским противопоказаниям) ранее возникшее право подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Индустриального района г.Ижевска удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами Овчинникова В.Ю. на срок до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

Обязать Овчинникова Владимира Юрьевича, -Дата- года рождения, возвратить водительское удостоверение №, категории «А», «В», «С», выданное -Дата- в Управление ГИБДД МВД по УР.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Сутягина Т.Н.