Решение по делу № 2-419/2019 (2-5540/2018;) ~ М-4954/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-419/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград      18 февраля 2019 г.

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи А.В. Таранова,

при секретаре     Е.О. Осадчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Большаковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Большаковой Н.М., в обоснование указывая, что 01 августа 2014 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> с обязательством уплаты процентов за суммы кредита по оплате товаров и услуг в размере <данные изъяты> и проценты за кредитование при снятии наличными в размере <данные изъяты> годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, ПАО «БИНБАНК» просит взыскать с Большаковой Н.М. образовавшуюся перед банком задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик Большакова Н.М. в судебное заседание явилась, с суммой основного долга согласилась.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере №

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями кредитного договора оплата полной суммы задолженности должна быть произведена в течение 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления требования о досрочном исполнении кредитных обязательств.

Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, выплате проценты и пени, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Таким образом, согласно представленному расчету сумма задолженности Большаковой Н.М. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в том числе: - просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.

Заемщиком задолженность не погашена до настоящего времени. Данный расчет задолженности ответчиком не оспаривается, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: - просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> с ответчика Большаковой Н.М. в пользу банка.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Большаковой Н.М. в пользу банка подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Большаковой Н.М. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Большаковой Н.М. в пользу ПАО «БИНБАНК» в возмещение судебных расходов <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2019 г.

Судья                 А.В. Таранов