Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-58/2018 (4/1-2086/2017;) от 12.12.2017

Материал № 4/1-58/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                  18 января 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шиндина В.В., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Крутякова А.А., действующего на основании доверенности

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Лемяскина С.П., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Лемяскин С.П. осужден приговором Атюрьевского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2016 года по ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 5 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 14 сентября 2016 г. Конец срока: 13 февраля 2018 г.

Осужденный Лемяскин С.П. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал своё исправление. Имеет поощрения, взысканий не имеет.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Лемяскин С.П. характеризуется следующим образом: за период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. По прибытию был трудоустроен на основном производстве на должности швея участка швейного. К труду относится не удовлетворительно. На меры убеждения и воспитательного воздействия реагирует слабо. Поощрений от администрации ИК не имеет. К работам по благоустройству территории ИУ относится удовлетворительно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В общении с представителями администрации ведет себя приспособлено, вежлив, тактичен,но не откровенен. Санитарно-гигиенические требования к осужденным выполняет. Установленную форму одежды не нарушает. К имуществу учреждения относится безразлично. В общественной жизни отряда и колонии не принимает участие. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Состояние здоровья удовлетворительное. В коллективе осужденных уживается. Имеет круг общения, среди различно характеризующихся осужденных, предпочитает «находиться в тени», держится в стороне. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении, согласно приговору суда, признал полностью. По приговору суда и данным бухгалтерии ФКУ ИК- иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Лемяскина С.П., так как осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания

Рассмотрев ходатайство, в отсутствии осужденного, согласно письменного заявления, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

За весь период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Последнее взыскание им получено 28 апреля 2017 года. Данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный Лемяскин С.П. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Факт отбытия осужденным более 1/3 срока наказания, не свидетельствует том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, принимая во внимание время характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, время, прошедшее после снятия последнего взыскания, оснований считать, что осужденный Лемяскин С.П. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Лемяскин С.П. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Лемяскина С.П., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия В.В. Шиндин

1версия для печати

4/1-58/2018 (4/1-2086/2017;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Лемяскин Сергей Павлович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Шиндин Валерий Васильевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
12.12.2017Материалы переданы в производство судье
18.01.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее