О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2023г. с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Вавилон снабжение» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Вавилон снабжение» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Как следует из иска и приложенных к нему документов, ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ответчик ООО «Вавилон снабжение» находится по адресу : <адрес>
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрена общая подсудность гражданских дел, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В юрисдикцию Красноярского районного суда <адрес> не входит адрес : <адрес>.
Таким образом, настоящий иск не подсуден Красноярскому районному суду.
Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Вавилон снабжение» о взыскании задолженности по кредитному договору вернуть заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд по территориальной подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно верно определена территориальная подсудность.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.
Судья: Ключникова И.А.