Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-580/2021 от 14.01.2021

УИД 10RS0011-01-2021-000702-53

№5-580/2021-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2021 года

г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Столяровой Е.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года Столярова Е.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возврата дела об административном правонарушении в административный орган по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о вынесении определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

На основании части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении в изложении события административного правонарушения указано, что Столярова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 54 мин. в г<адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно для осуществления доставления в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Петрозаводску. При осуществлении доставления Столярова Е.В. отказывалась выполнить законные требования сотрудников полиции, убежала от сотрудника полиции, по требованию не предоставила ему свои данные.

Таким образом, событие правонарушения не изложено в части существа требования сотрудников полиции, а также оснований его предъявления. Описание выявленного нарушения в протоколе об административном правонарушении является неконкретным и не позволяет проверить законность указанных требований, определить сущность предъявленного Столяровой Е.В. обвинения и сопоставить его с квалификацией инкриминируемого административного правонарушения.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов всесторонности, полноты, объективности и своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Поскольку указанные недостатки являются существенными, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Столяровой Е.В. подлежит возвращению в УМВД России по г. Петрозаводску для устранения указанных недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Столяровой Е.В. возвратить в УМВД России по г. Петрозаводску.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.В. Бакулин