Приговор по делу № 1-17/2014 от 30.05.2014

Дело № 1-17/2014                                                                                                                  

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года                                                                                                                     с. Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лучникова С. Ю.,

при секретаре Мясниковой Н. Н., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Кочевского района Пыстоговой А. А.,

защитников Деревянко Р. Р. и Хохлова И. Г.,

подсудимых Кучевасова Р. П. и Кучевасова А. С.,

а так же представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Кучевасова Р.П., <данные изъяты>

и Кучевасова А.С., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кучевасов Р. П. и Кучевасов А. С. совершили две кражи, то есть тайное хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

Они, Кучевасов Р. П. и Кучевасов А. С., в последних числах февраля 2014 года, точная дата не установлена, около 01:00 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества вступили в преступный сговор на хищение спиртных напитков из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу     <адрес> Кочевского района Пермского края. После чего Кучевасов Р.П. взял из дома отвертку. Реализуя преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, они подошли к указанному магазину. Кучевасов Р. П. отверткой открутил саморезы с планки запорного устройства входной двери магазина. Он попросил Кучевасова А. С. оттянуть створку двери, и, сняв с себя куртку и обувь, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина. Из подсобного помещения магазина он тайно похитил: бутылку водки «Пермская», <данные изъяты>, бутылку водки «Беленькая» <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты> рубля. Кучевасов А. С., все время находившийся на улице около здания магазина, по просьбе Кучевасова Р. П. снова оттянул створку двери, через которую тот вышел на улицу, оделся и вновь закрутил саморезы на планке входной двери магазина на место. Похищенное спиртное они впоследствии присвоили и использовали в собственных целях. В результате они причинили материальный ущерб <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля

Они же, Кучевасов Р. П. и Кучевасов А. С. ДД.ММ.ГГГГ около 24:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, вступили в преступный сговор на незаконное проникновение и хищение товарно-материальные ценности из того же магазина, принадлежащего <данные изъяты>, расположенного по адресу ул<адрес> Кочевского района Пермского края, тем же способом. Кучевасов Р. П. взял из дома отвертку. Они подошли к магазину. Кучевасов Р. П. открутил саморезы с металлической планки входной двери магазина и оттянул створку двери. Кучевасов А. С. через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина и из подсобного помещения тайно похитил: две бутылки водки «Беленькая», <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, 10 пачек сигарет «Оптима красная», <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей,      2 батончика шоколада «Сникерс», <данные изъяты>, 1 пачку жевательной резинки «Орбит» <данные изъяты>, 1 зажигалку стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кучевасов Р. П., все время находившийся на улице около здания магазина, по просьбе Кучевасова А. С. снова оттянул створку двери, через которую Кучевасов А.С. вышел на улицу. Саморезы металлической планки входной двери закрутили на место и с похищенным покинули место преступления. Похищенное спиртное, табачные изделия и товары они впоследствии присвоили и распорядились по собственному усмотрению. В результате хищений <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые Кучевасов Р. П. и Кучевасов А. С. виновными себя в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признали полностью. Каждый выразил согласие с предъявленным ему обвинением.

Заявленные ими в ходе предварительного расследования ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, Кучевасов Р. П. и Кучевасов А. С. поддержали. Они указали, что данное ходатайство ими было заявлено добровольно, после консультации со своими защитниками и в их присутствии.

Последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, о том, что они не будут иметь право обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, каждому подсудимому было дополнительно разъяснено судом. Кучевасов Р. П. и Кучевасов А. С. пояснили, что эти последствия им понятны и они согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании заявил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пыстогова А. А., защитники Деревянко Р. Р. и          Хохлов И. Г. не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Кучевасов Р. П. и Кучевасов А. С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Кучевасова Р. П. и Кучевасова А. С. по       пунктам «а, б» части 2 статьи 158 и пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доказано, что Кучевасов Р. П. и Кучевасов А. С. в последних числах февраля 2014 года, точная дата не установлена, около 01:00 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение магазина, принадлежащего <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> Кочевского района Пермского края, и совершили оттуда кражу, то есть тайное хищение чужого имущества- спиртных напитков на сумму <данные изъяты> руля.

Они же, Кучевасов Р. П. и Кучевасов А. С., ДД.ММ.ГГГГ около 24:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение магазина, принадлежащего <данные изъяты>, расположенного по адресу         <адрес> Кочевского района Пермского края, и совершили оттуда кражу, то есть тайное хищение чужого имущества на сумму <данные изъяты> рулей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кучевасова Р. П. и Кучевасова А. С. согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: признание вины, явки с повинной (т. 1 л. д. 2, 5, 27, 30), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Кучевасова Р. П., суд признает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, что подтверждается квитанцией о возврате им <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Кучевасов Р. П. и Кучевасов А. С., суд признает совершение ими преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Это подтверждается их собственными показаниями. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По месту жительства подсудимые Кучевасов Р. П. и Кучевасов А. С. характеризуются удовлетворительно. Отмечается, что они оба постоянного дохода не имеют, живут за счет временных заработков. Имеет место употребление спиртных напитков (т. 1 л. д. 155, 119). На учете врача-нарколога и психиатра в муниципальном бюджетном учреждении <данные изъяты> Кучевасов Р. П. не состоит. Кучевасов А. С. на учете врача-нарколога в муниципальном бюджетном учреждении <данные изъяты> не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1 л. д. 114). При этом суд считает, что данное обстоятельство не препятствует Кучевасову А. С.предстать перед судом, так как сомнений в его вменяемости не возникло.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым следующее наказание. Ими совершенны преступления средней тяжести. Учитывая личности подсудимых Кучевасова Р. П. и Кучевасова А. С., судимостей не имеющих, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих, наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения им данного наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство по делу- отвертку, как орудие преступления, принадлежащее обвиняемому, следует уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим <данные изъяты> заявлен на сумму <данные изъяты>. Постановлением следователя в части иска <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> отказано и гражданским истцом не оспаривается. Частично имущественный ущерб возмещен подсудимым Кучевасовым Р. П. С учетом доказанной суммы ущерба <данные изъяты> рублей и признанной гражданскими ответчиками, частичного возмещения ущерба, гражданский иск на основании ст. 1064, 1080 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить частично и взыскать с Кучевасова Р. П. и Кучевасова А. С. солидарно в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокатам следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 307, 308, 309 и 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Кучевасова Р.П. и Кучевасова А.С. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158 и пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначить Кучевасову Р.П. наказание по каждому эпизоду в виде обязательных работ на срок 210 (двести десять) часов. Руководствуясь частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить Кучевасову Р.П. Петровичу путем частичного сложения наказаний в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Назначить Кучевасову А.С. наказание по каждому эпизоду в виде обязательных работ на срок 230 (двести тридцать) часов. Руководствуясь частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить Кучевасову А.С. путем частичного сложения наказаний в виде обязательных работ на срок 330 (триста тридцать) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения осужденным Кучевасову Р. П. и Кучевасову А. С. - подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить частично ина основании       ст. 1064, 1080 ГК РФ солидарно взыскать с Кучевасова Р.П. и Кучевасова А.С. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлениям имущественного вреда <данные изъяты> рублей.

Вещественное доказательство по делу: отвертку, как орудие преступления - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику Деревянко Р. Р. в сумме <данные изъяты> рубля и защитнику Хохлову И. Г. в сумме <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                               С. Ю. Лучников