Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-844/2014 ~ М-814/2014 от 04.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Радикевич З.М.,

при секретаре: Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Т. А. к Неучеву С. А. о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, компенсации морального вреда,

установил:

Попова Т.А. обратилась в с уд с иском к Неучеву С.А. о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что <дата обезличена> в период исполнения трудовой функции с ней произошел несчастный случай, а именно: <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с приобретением медикаментов на сумму <данные изъяты> рублей, а также денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Попова Т.А. не явилась, о времени и месте его проведения извещена путем вручения судебной повестки, о чем имеется расписка, направила в суд ходатайство о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие и заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска вследствие добровольного разрешения спора после предъявления иска. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Неучев С.А.в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения извещен путем вручения судебной повестки, о чем имеется расписка; заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела в адрес суда от ответчика не поступило.

Судом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть ходатайство истца о прекращении производству по делу при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований, предъявляемых к ответчику, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор между данными сторонами разрешен в добровольном порядке, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям к тому же ответчику недопустимо, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется в деле письменное заявление истца.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░