Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2012 ~ М-197/2012 от 15.08.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Касторенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании денег, уплаченных по договору поручительства,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денег, уплаченных по договору поручительства в сумме 68821 рублей 50 копеек, расходов по госпошлине в сумме 2264 рублей 65 коп. и 1500 рублей за составление искового заявления, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключен кредитный договор № с ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму 240 000 рублей по<адрес>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно были заключены договоры поручительства № и           №, согласно которым истец и ФИО3 приняли на себя солидарные обязательства за выполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору. ФИО8 условия кредитного договора не выполнила, в связи с чем часть денежных средств по договору поручительства банку была добровольно уплачена им. Решением Ленинского районного суда <адрес> от               ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО2, с него, ФИО4, и ФИО3 солидарно в пользу открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 89 533 рубля 57 копеек и 2 886 рублей 01 копейка расходов по госпошлине, а всего 92 419 рублей 58 копеек. На указанную сумму был выписан исполнительный лист по делу 2-1615/18 от ДД.ММ.ГГГГ серии ВС №. и денежные средства в полном объеме были выплачены им ФИО4, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Считает, что к нему в соответствии со                 ст. 365 ГК РФ перешли права кредитора, и он имеет право на взыскание денег с ФИО2, так как за нее он уплатил денежные средства в размере                                 114 976 рублей 84 копейки (110 758,13 рублей - долг и проценты по кредиту и                           4 218,71 рублей - исполнительский сбор).

Заочным решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 46 155 рублей 34 копейки, поэтому полагает, что взысканию с ФИО2 подлежит в счет долга по договору поручительства 65 602 рублей 79 коп. (110 758 рублей 13 коп. - 46 155 рублей 34 коп.) и 4 218 рублей 71 коп. исполнительского сбора, а всего 68 821 рублей 50 коп.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу деньги в сумме 68 821 рублей 50 копеек в возмещение средств уплаченных им по договору поручительства, а также 2 264 рублей 65 копеек расходов по госпошлине и                             1 500 рублей за составление искового заявления.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что она действительно заключала кредитный договор с                   ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму                           240 000 рублей. В связи с трудным материальным положением она не смогла погасить долг по договору до настоящего времени, поэтому она иск признает в полном объеме. Признала она и исковые требования ФИО4 о взыскании с нее судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 264 рублей 65 копеек и 1 500 рублей за составление искового заявления.

Выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии ст. ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться помимо иных способов обеспечения исполнения обязательств, также и поручительством.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ прямо предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором также солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст. 387 вышеуказанного Кодекса права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

Статьей 1081 ГК РФ предусмотрено что, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала                   ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор                           №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере 240 000 рублей по<адрес> % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день денежные средства были перечислены на счет Заемщика.

По делу установлено, что, в качестве надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору были представлены поручительства ФИО4 (договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №) и ФИО6 (договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №). В п. 1.1. данных договоров указано, что Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору; п. 1.6. предусматривает, что Поручитель дает свое согласие, безусловно, отвечать за Должника, в том числе и в случае изменения в будущем обязательств Должника, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителей. Согласно п. 2.1. и п. 2.2. указанных договоров Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора.

Кроме того, как установлено судом, решением Ленинского районного суда         <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Курского Регионального филиала к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору и договоров поручительства, а также расходов по госпошлине, полностью удовлетворен. Судом взыскано с ФИО2, с ФИО4 и ФИО3 солидарно в пользу открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере                89 533 рубля 57 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 886 рублей                   01 копейка, а всего 92 419 рублей 58 копеек.

Как усматривается из материалов дела, для исполнения данного решения на указанную сумму Ленинским районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ серии ВС №, на основании вышеуказанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-СВ, что подтверждается справкой Управления Федеральной службы судебных приставов ПО <адрес> ОСП по <адрес>.     

Факт погашения ФИО4, поручителем по Кредитному договору             № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на имя ФИО2, ссудной задолженности и процентов в сумме 110 758 рублей 13 коп. подтверждается справкой открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала Дополнительного офиса 3349/32/11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается также постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что исполнительное производство в отношении должника ФИО4 окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

По делу также установлено, что истец уплатил денежные средства в размере 114976 рублей 84 копейки, из них 110 758рублей 13 коп. - долг и проценты по кредиту и 4 218 рублей 71 коп. - исполнительский сбор), что не оспаривалось и ФИО2

Однако истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денег уплаченных по договору поручительства в сумме 68 821 рублей                     50 копеек, а также 2 264 рублей 65 копеек расходов по уплате госпошлины и 1500 рублей за составление искового заявления, поскольку, как усматривается из заочного решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО4 с ФИО2 уже были взысканы денежные средства в размере 46 155 рублей 34 копейки.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, а, также учитывая то, что ФИО4 как поручитель, исполнивший обязательство за должника ФИО8, в силу действующего законодательства приобретает статус кредитора по этому обязательству, в связи с чем имеет право требования к должнику ФИО2 о возмещении денежных средств, уплаченных им по договору поручительства в размере 68 821 руб. 50 копеек.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ФИО2подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины в сумме                 2 264 рублей 65 копеек, которые подтверждаются квитанцией.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, поэтому с ответчика подлежат взысканию также расходы за составление искового заявления в сумме              1 500 рублей, которые подтверждаются приобщенными к материалам дела квитанциями.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 98, 100 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 68 821 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 264 ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 72 586 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.