Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2015 ~ М-721/2015 от 25.06.2015

Дело № 2(1)-805/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 21 июля 2015 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Андрея Анатольевича к Лобачевой Екатерине Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных построек,

установил:

Савельев А.А. обратился в суд с иском к Лобачевой Е.И., указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1344 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>). На данном земельном участке ответчик осуществил самовольные постройки в виде сараев, теплиц, навеса, ограждений, создав препятствия в пользовании участком истцом. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается осуществить их снос, истец просит суд с учетом уточненных исковых требований обязать Лобачеву Екатерину Ивановну устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 1344 кв.м. с КН № по адресу: <адрес>, путем сноса расположенных на нем одного сарая, трех теплиц, одного навеса, и одного ограждения, в срок до 01 ноября 2015 года, взыскать расходы по госпошлине в сумме 300 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель по ордеру адвокат Кормилицын М.С. иск поддержали.

Ответчик Лобачева Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо – администрация МО СП «Село Совхоз Чкаловский», представили письменный отзыв о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражали.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, подтверждается договором купли-продажи земельного участка от 23.10.2014 года, свидетельством о государственной регистрации права 40 КЛ № 852634 от 01 декабря 2014 года, кадастровым паспортом земельного участка от 27 августа 2014 года № 40/14-269057, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1344 кв.м. с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

На указанном земельном участке ответчица осуществила самовольные постройки в виде сараев, теплиц, навеса и ограждения, чем создала препятствия истцу в пользовании земельным участком.

В соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требования Савельева А.А. обоснованны, закреплены нормами закона, что дает суду основание для принятия судом признания иска ответчицей и удовлетворении исковых требований.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, расходы на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Лобачеву Екатерину Ивановну устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 1344 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>), путем сноса расположенных на нем: одного сарая, трех теплиц, одного навеса и одного ограждения, в срок до 01 ноября 2015 года.

Взыскать с Лобачевой Екатерины Ивановны в пользу Савельева Андрея Анатольевича расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

Если Лобачева Е.И. не исполнит решение суда в течение установленного срока, Савельев А.А. вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с нее необходимых расходов.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.