Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2017 (2-5007/2016;) ~ М-4364/2016 от 07.12.2016

             дело № 2-965/2017

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием истца ФИО5, соответчиков ФИО11, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит признать право собственности на квартиру площадью 63.7 кв.м., включая площадь помещений вспомогательного характера, общей площадью 48.6 кв.м., в том числе жилой 35.1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ? доле за каждым.

Свои требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение было предоставлено матери истца ФИО2 администрацией СЗАО «Емельяновское» в связи с трудовыми отношениями по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; совместно с ФИО2 в квартиру были вселены: ее муж – ФИО7 и дети: ФИО5, ФИО11, ФИО11, ФИО5, ФИО8, ФИО5. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанной квартире проживают истец ФИО5 и ее дети.

    Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО11, ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признали, о чем представили заявления.

Ответчики ФИО12, ФИО11 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований ФИО5.

Представитель администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель администрации п. Емельяново, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, ответчиков ФИО11, ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая ведомственный фонд, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ … Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции Закона РФ от 23.12.1992 г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> была предоставлено матери истца ФИО2 администрацией СЗАО «Емельяновское» в связи с трудовыми отношениями по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; совместно с ФИО2 в квартиру были вселены: ее муж – ФИО7 и дети: ФИО5, ФИО11, ФИО11, ФИО5, ФИО8, ФИО5. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес> вместе с ФИО5 и ее детьми ФИО2, ФИО3, ФИО4 на регистрационном учете состоят ФИО11, ФИО5, ФИО5, ФИО12, ФИО5, последние от своего права на приватизацию жилья отказались.

Согласно справке Управления Росреестра по Красноярскому краю сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> отсутствуют.

Согласно справке МКУ «Управзем» администрации п. Емельяново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО9 участия в приватизации на территории Емельяновского района не принимали.

Согласно справке МКУ «Управзем» от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно справке МКУ «Управзем» администрации Емельяновского района от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> реестре муниципальной собственности не значится.

Таким образом, установлено, что истец постоянно проживает в спорной квартире, зарегистрирована в ней, ранее в приватизации жилья участия не принимала. К категории жилья, приватизация которого исключена законом, занимаемая истцом квартира не относится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право приватизировать вышеуказанную квартиру.

С учетом изложенного, принимая также во внимание то, что в настоящее время вышеуказанное жилое помещение находится во владении ФИО5, следуя презумпции правомерности фактического владения, суд приходит к выводу о том, что истец, фактически владея указанным имуществом, обладает необходимым правомочием, то есть правом собственности, поэтому считает возможным признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру на основании ст. ст. 218 и 12 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 63.7 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 48.6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 35.1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░