Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-944/2019 от 28.06.2019

№ 1-944/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                 25 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Тюмени

Наркулыева Т.Б.,

подсудимого Нариняна А.В.,

защитника: адвоката Коротышовой Н.В., представившей удостоверение № 341 от 17.02.2003 года и ордер № 000795 от 25.07.2019,

представителя потерпевшего Береснева С.В.,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-944/2019 в отношении

    Нариняна Артура Володяевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, невоеннообязанного, с высшим образованием, работающего у <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3                 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Наринян А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 12.10.2018 по 03.03.2019, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес>, завладев вверенной ему топливной картой Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» , с лимитом находящегося на указанной карте топлива-газа, принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», на основании договора от 25.12.2015, заключенного между указанными юридическими лицами, с целью извлечения материальной выгоды в свою пользу, передал в пользование топливную карту ранее незнакомому, неосведомленному о его корыстных преступных намерениях ФИО10, для приобретения последним топлива-газа, совершил хищение путем присвоения топлива-газа, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», причинив данному Обществу материальный ущерб в сумме 293 117 рублей 69 копеек, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 12.10.2018 в дневное время, руководитель отделения Индивидуального предпринимателя ФИО8 ФИО9, действуя на основании устной договоренности между руководителем ИП ФИО8 и руководителем ООО «<данные изъяты>» ФИО3, согласно которой водителям ИП ФИО8 выдаются топливные карты «<данные изъяты>», принадлежащие ООО «<данные изъяты>», для заправки топливом-газом рабочих автомобилей, для осуществления трудовой деятельности, связанной с перевозкой хлебобулочных изделий, предоставил водителю-экспедитору ИП ФИО8 Нариняну А.В. топливные карты, в количестве десяти штук, для выдачи указанных топливных карт работникам, для заправки топливом-газом рабочих автомобилей.

После чего, Наринян А.В. одну топливную карту оставил себе для заправки топливом-газом рабочего автомобиля, девять топливных карт раздал другим водителям-экспедиторам. Далее, в вечернее время, 12.10.2018 Наринян А.В., имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения топлива-газа, для дальнейшей его реализации третьим лицам, с целью извлечения личной материальной выгоды, получил от водителей-экспедиторов вверенные ему топливные карты, которые необходимо было вернуть на хранение руководителю отделения ИП ФИО8 ФИО9, не осуществил возврат двух вверенных ему топливных карт и , с лимитом находящегося на указанных картах топлива-газа, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

После чего, в этот же день передал восемь вверенных ему топливных карт, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» ФИО9, который, не подозревая о преступных намерениях Нариняна А.В., количество топливных карт проверять не стал.

Далее, 01.11.2019 Наринян А.В. с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем присвоения топлива-газа, для дальнейшей его реализации третьим лицам, с целью извлечения личной материальной выгоды, находясь на автозаправочной станции Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, предложил ранее ему незнакомому ФИО10 приобрести у него топливо-газ по заниженной стоимости. ФИО10, не подозревая о преступных намерениях Нариняна А.В., на предложение последнего согласился.

Наринян А.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоение топлива-газа, для дальнейшей его реализации третьим лицам с целью извлечения личной материальной выгоды, находясь в помещении АЗС ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, строение 1, при помощи вверенной ему топливной карты , с лимитом находящегося на указанной карте топлива-газа, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» осуществил оплату топлива-газа, в объеме 100 литров, которым заправил автомобиль ФИО10 на сумму 2 240 рублей, с учетом скидки. После этого, ФИО10, не подозревая о преступных корыстных намерениях Нариняна А.В., направленных на хищение путем присвоения топлива-газа, предоставил последнему в качестве оплаты за топливо-газ денежные средства в ранее оговоренной сумме.

Далее, 01.11.2018 Наринян А.В., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения топлива-газа, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с целью извлечения материальной выгоды в свою пользу, предложил ФИО10 передать в пользование топливную карту, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», для приобретения последним топлива-газа по заниженной цене. ФИО10, не подозревая о преступных намерениях Нариняна А.В., на предложение последнего согласился. После чего, Наринян А.В., находясь на АЗС ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, передал ФИО10 топливную карту , с лимитом находящегося на указанной карте топлива-газа, принадлежащую ООО «<данные изъяты>».

ФИО10, не подозревая о преступных корыстных намерениях Нариняна А.В., направленных на хищение путем присвоения топлива-газа, в период с 01.11.2018 по 03.03.2019 осуществил покупку топлива- газа на АЗС ООО «<данные изъяты>» с помощью топливной карты, ранее переданной ему Нариняном А.В., а именно: <данные изъяты>.

Итого, ФИО10 совершил покупку топлива-газа в общем объеме - 13 656,65 литров на общую сумму 293 117 рублей 69 копеек, расплатившись за указанное топливо-газ топливной картой с лимитом находящегося на указанной карте топлива-газа, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», предоставленной ему в пользование Нариняном А.В. При этом, ФИО10, не подозревая о преступных корыстных намерениях Нариняна А.В., направленных на хищение путем присвоения топлива-газа, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в качестве оплаты за приобретенное топливо, передал последнему денежные средства, в ранее оговоренной сумме.

Таким образом, в период времени с 01.11.2018 по 03.03.2019 Наринян А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, завладев вверенной ему топливной картой ООО «<данные изъяты>» , с лимитом находящегося на указанной карте топлива-газа, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», с целью извлечения материальной выгоды в свою пользу передал её в пользование ФИО10 для приобретения последним топлива-газа, тем самым совершил хищение путем присвоения топлива-газа, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», причинив данному Обществу материальный ущерб в сумме 293 117 рублей 69 копеек, в крупном размере.

Кроме того, Наринян А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 12.10.2018 по 03.03.2019, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес>, завладев вверенной ему топливной картой Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» , с лимитом находящегося на указанной карте топлива-газа, принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», на основании договора от 25.12.2015, заключенного между указанными юридическими лицами, с целью извлечения материальной выгоды в свою пользу использовал данную карту для приобретения топлива-газа в пользу третьего лица, тем самым совершил хищение путем присвоения топлива-газа, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», причинив данному Обществу материальный ущерб в сумме в сумме 276 654 рубля 84 копейки, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 12.10.2018 в дневное время, руководитель отделения Индивидуального предпринимателя ФИО8 ФИО9, действуя на основании устной договоренности между руководителем ИП ФИО8 и руководителем ООО «<данные изъяты>» ФИО3, согласно которой водителям ИП ФИО8 выдаются топливные карты «<данные изъяты>» (топливные карты), принадлежащие ООО «<данные изъяты>», для заправки топливом-газом рабочих автомобилей, для осуществления трудовой деятельности, связанной с перевозкой хлебо-булочных изделий, предоставил водителю-экспедитору ИП ФИО8 Нариняну А.В. топливные карты в количестве десяти штук для выдачи указанных топливных карт работникам для заправки топливом-газом рабочих автомобилей.

После чего, Наринян А.В. одну топливную карту оставил себе для заправки топливом-газом рабочего автомобиля, девять топливных карт раздал другим водителям-экспедиторам. Далее, в вечернее время, 12.10.2018 Наринян А.В., имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения топлива-газа, для дальнейшей его реализации третьим лицам, с целью извлечения личной материальной выгоды, получил от водителей-экспедиторов вверенные ему топливные карты, которые необходимо было вернуть на хранение руководителю отделения ИП ФИО8 ФИО9, не осуществил возврат двух вверенных ему топливных карт и , с лимитом находящегося на указанных картах топлива-газа, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

После чего, в этот же день передал восемь вверенных ему топливных карт, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» ФИО9, который, не подозревая о преступных намерениях Нариняна А.В., количество топливных карт проверять не стал.

Далее, 01.11.2019 Наринян А.В. с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем присвоения топлива-газа, для дальнейшей его реализации третьим лицам с целью извлечения личной материальной выгоды, находясь на автозаправочной станции Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, предложил ранее ему незнакомому ФИО12 приобрести у него топливо-газ по заниженной цене. ФИО12, не подозревая о преступных намерениях Нариняна А.В., на предложение последнего согласился.

Наринян А.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения топлива-газа, для дальнейшей его реализации третьим лицам с целью извлечения личной материальной выгоды, находясь в помещении АЗС ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи топливной карты , с лимитом находящегося на указанной карте топлива-газа, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», осуществил оплату топлива-газа в объеме 100 литров, которым заправил автомобиль ФИО12, на сумму 2 240 рублей, с учетом скидки. После этого, ФИО12, не подозревая о преступных корыстных намерениях Нариняна А.В., направленных на хищение путем присвоения топлива-газа, предоставил последнему в качестве оплаты за топливо-газ денежные средства в ранее оговоренной сумме.

Далее, 01.11.2018 Наринян А.В., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения топлива-газа, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с целью извлечения материальной выгоды в свою пользу, предложил ФИО12 приобретать у него топливо-газ по заниженной цене. ФИО12, не подозревая о преступных корыстных намерениях Нариняна А.В., направленных на хищение путем присвоения топлива-газа, на предложение последнего согласился.

ФИО12, не подозревая о преступных корыстных намерениях Нариняна А.В., в период с 01.11.2018 по 03.03.2019 осуществил покупку топлива-газа на АЗС ООО «<данные изъяты>» с помощью топливной карты, ранее переданной ему Нариняном А.В., а именно: <данные изъяты>.

Итого, ФИО12 совершил покупку топлива-газа в общем объеме - 12 833,47 литра на общую сумму 276 654 рубля 84 копейки. За указанное топливо расплачивался Наринян А.В. при помощи вверенной ему топливной карты с лимитом находящегося на указанной карте топлива-газа, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». При этом, ФИО12, не подозревая о преступных корыстных намерениях Нариняна А.В., направленных на хищение путем присвоения топлива-газа, в качестве оплаты за приобретенное топливо передал последнему денежные средства в ранее оговоренной сумме.

Таким образом, в период времени с 01.11.2018 по 03.03.2019 Наринян А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, завладев вверенной ему топливной картой ООО «<данные изъяты>» с лимитом находящегося на указанной карте топлива-газа, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», с целью извлечения материальной выгоды в свою пользу, использовал данную карту для приобретения топлива-газа в пользу третьего лица, тем самым, совершил хищение путем присвоения топлива-газа, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», причинив данному Обществу материальный ущерб в сумме в сумме 276 654 рубля 84 копейки, в крупном размере.

С указанным обвинением Наринян А.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за данные преступления, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Наринян А.В. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Нариняна А.В. (по преступлению, совершенному с использованием топливной карты «<данные изъяты>» ), по ч. 3               ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, в крупном размере.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого Нариняна А.В. (по преступлению, совершенному с использованием топливной карты «<данные изъяты>» ), по ч. 3               ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, в крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что вышеуказанное обвинение, предъявленное Нариняну А.В., полностью доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием Уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённые Нариняном А.В. преступления относятся к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленных корыстных преступлений и степень их общественной опасности, характера и размера наступивших последствий для потерпевшей стороны, оснований для изменения категории совершенных Нариняном А.В. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Наринян А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, УУП ОП-1 УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны; к административной ответственности не привлекался; конфликтные ситуации с жильцами и соседями не возникали; в общении с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, замечен не был; жалоб и заявлений от соседей в отдел полиции в отношении него не поступало; ранее не судим (т. 2 л.д. 121).

На учётах в Тюменском областном наркологическом диспансере и Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит (т. 1 л.д. 119, 120), на учете в ГКУ «<данные изъяты>» у врача-психиатра не наблюдается, в ГКУ «<данные изъяты>» на учете у врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 123, 124).

Психическое состояние подсудимого Нариняна А.В., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Нариняна А.В. суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба в части, (п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетней дочери и сына-студента, оказание материальной помощи родителям-пенсионерам, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нариняна А.В., судом не установлено.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Наринян А.В. вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, характеризуется удовлетворительно, на своем иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка и сына студента, добровольно предпринял меры к возмещение материального ущерба в части, занимается общественно-полезной деятельностью, суд считает возможным назначить Нариняну А.В. наказание без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также ст. 64 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, суд находит возможным с учетом материального положения подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также вида назначаемого основного наказания, дополнительное наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, к подсудимому Нариняну А.В. не применять.

Заявленный гражданский иск представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Бересневым С.В. о взыскании с Нариняна Артура Володяевича материального ущерба в сумме 436 772 рубля 53 копейки, подлежит полному удовлетворению и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ взысканию с подсудимого Нариняна А.В. Данный иск подсудимым признан.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого Нариняна А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Нариняна Артура Володяевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с использованием топливной карты «<данные изъяты>» ) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с использованием топливной карты «<данные изъяты>» ) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Нариняну А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Нариняна А.В. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Нариняна А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Нариняна Артура Володяевича в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» 436 772 (четыреста тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят два) рубля 53 копейки.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела в копиях, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

                            Председательствующий:

1-944/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Наркулыев Т.Б.
Другие
адвокат Коротышова Н.В.
Наринян Артур Володяевич
Береснев Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Шенкевич Татьяна Никаноровна
Статьи

ст.160 ч.3

ст.160 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
28.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2019Передача материалов дела судье
15.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Провозглашение приговора
14.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее