Приговор по делу № 1-1095/2016 от 28.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре                 25 ноября 2016 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

подсудимого Мальцева А. С.,

защитника Шаповаловой Н.В., представившего удостоверение № 538 и ордер № 781 от 25.11.2016 г.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В., а также с участием потерпевшей ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАЛЬЦЕВА А. С., (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

(дата) с 10 час. 00 мин до 11 час. 30 мин. Мальцев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в (адрес) тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО сотовый телефон марки «Lenovo S 60» стоимостью 15888 рублей, со вставленной в него сим-картой, материальной ценности для ФИО не представляющей, чем причинил потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб.

Подсудимый Мальцев А.С. с предъявленным обвинением и заявленным гражданским иском согласился в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку Мальцев А.С. ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник Шаповалова Н.В., потерпевшая ФИО и государственный обвинитель Коломина О.Н. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Коломина О.Н. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого Мальцева А.С., мнения защитника Шаповаловой Н.В., потерпевшей ФИО и государственного обвинителя Коломиной О.Н., а также, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Мальцев А.С. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.

При изучении личности подсудимого Мальцева А.С. установлено, что ранее он судим за преступления против собственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мальцева А.С., являются его чистосердечное раскаяние в содеянном и явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мальцева А.С., по делу не установлено.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд, учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Мальцеву А.С. наказания только в виде лишения свободы с отбыванием наказания согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ (как лицу, осужденному за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы) в колонии-поселении.

Оснований для назначения подсудимому Мальцеву А.С. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит, поскольку исправление подсудимого возможно лишь при изоляции его от общества, т.к. Мальцев А.С., ранее судимый за преступления против собственности, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, о чем свидетельствует тот факт, что Мальцев А.С. в период условных осуждений совершил новое преступление против собственности. Поэтому, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд считает, что применение к Мальцеву А.С. условной меры наказания, штрафа, обязательных либо исправительных работ будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости.

Принимая во внимание, что Мальцев А.С. совершил настоящее преступление в период в испытательного срока, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), а также в период отбывания наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Мальцеву А.С. условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), и окончательно назначить Мальцеву А.С. наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу также не имеется.

Учитывая личность подсудимого Мальцева А.С., обстоятельства дела, а также материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении Мальцева А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, указав на это в описательно-мотивировочной части приговора, то в резолютивной его части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания, то суд полагает необходимым в резолютивной части приговора не указывать о том, что основное наказание назначается подсудимому Мальцеву А.С. без ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания по делу не имеется.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Мальцевым А.С. преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Мальцевым А.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

С учетом назначения подсудимому Мальцеву А.С. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении, а также, принимая во внимание, что в настоящее время Мальцев А.С. отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в колонии- поселении, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения настоящего приговора изменить Мальцеву А.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО в счет возмещения причиненного ей имущественного вреда был заявлен гражданский иск на сумму 15888 рублей, поддержанный потерпевшей в ходе судебного разбирательства в полном объеме.

Суд, с учетом признания подсудимым исковых требований в полном объеме, считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ взыскать с Мальцева А.С. в пользу потерпевшей ФИО 15888 рубля.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ кредитный договор банка «Хоум кредит» на покупку сотового телефона «Lenovo S 60» IMEI l: (№), IMEI 2: (№), коробку из- под указанного сотового телефона, хранящиеся у потерпевшей ФИО надлежит оставить в пользовании у последней.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,-

                    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Мальцева А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Мальцеву А. С. условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и окончательно назначить Мальцеву А. С. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Мальцеву А.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взять Мальцева А.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Мальцеву А.С. исчислять с (дата).

    Зачесть в срок отбытия наказания Мальцеву А.С. наказание, отбытое Мальцевым А.С. по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), т.е. с (дата) по (дата).

Взыскать с Мальцева А. С. в пользу потерпевшей ФИО (иные данные) 15888 (пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей в счет возмещения причиненного ей имущественного вреда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: кредитный договор банка «Хоум кредит» на покупку сотового телефона «Lenovo S 60» IMEI l: (№), IMEI 2: (№), коробку из- под указанного сотового телефона, хранящиеся у потерпевшей ФИО оставить в пользовании у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мальцевым А.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Мальцев А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Швец А.И.