Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-514/2016 ~ М-331/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-514/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 29 апреля 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Васильевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Акулову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к заемщику Акулову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что 30 мая 2012 года ОАО АКБ «РОСБАНК» и Акулов С.В. заключили кредитный договор в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен нецелевой кредит в сумме 284090 рублей 91 копейка сроком до 30.05.2017. В соответствии с п. 3 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления. Согласно заявлению о предоставлении нецелевого кредита датой ежемесячного погашения кредита и уплатой начисленных за пользование кредитом процентов является 30 число каждого месяца. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей, являющимся приложением № 1 к кредитному договору от 30 мая 2012 года. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет 165826 рублей 15 копеек, в том числе: текущая часть основного долга – 107 109 рублей 69 копеек; просроченная часть основного долга – 38049 рублей 20 копеек; просроченные проценты – 18021 рубль 81 копейка; проценты на просроченный основной долг – 2645 рублей 45 копеек. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать задолженность по кредитному договору от 30 мая 2012 года в сумме 165826 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4516 рублей 52 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Акулов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением о вручении. Судебные повестки, направленные ответчику, возвращены в суд почтовым отделением с отметкой за «истечением срока хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу об извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела всеми доступными суду способами, и в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения всех участников процесса и согласия истца полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 30 мая 2012 года по заявлению Акулова С.В. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК» открыло счет и предоставило кредит в сумме 284090 рублей 91 копейки под 21, 4% годовых сроком до 30.05.2017.

Согласно данному заявлению ответчик 30.05.2012 был ознакомлен согласен и обязался выполнять Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги».

Как следует из выписки из лицевого счета , открытого на имя Акулова С.В. в ПАО «РОСБАНК», 30 мая 2012 года ему на счет поступили денежные средства по кредитному договору в размере 284090 рублей 91 копейки.

Согласно условиям предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями ежемесячные платежи, уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в заявлении, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заявлением о предоставлении нецелевого кредита предусмотрены сроки погашения кредита- 30 числа каждого месяца, а также неустойка за несвоевременное погашении задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Размер ежемесячного платежа, подлежащего уплате, на дату заключения договора составлял 7 750 рублей 69 копеек.

В соответствии с п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

ОАО АКБ «РОСБАНК» со своей стороны обязательства выполнены в полном объеме, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Акуловым С.В. условия договора надлежащим образом не исполняются, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, предусмотренных кредитным договором систематически нарушаются, платежи вносятся не в полном объеме, следовательно в соответствии с вышеназванными положениями закона, условиями кредитного договора, у истца есть право требования о взыскании с ответчика Акулова С.В. досрочного погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также неустойки.

Установлено, что произошло изменение организационно-правовой формы истца, в настоящее время истец является публичным акционерным обществом «РОСБАНК».

Представленные истцом расчеты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверены и признаются правильными, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчик не заявлял, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений, в том числе расчета суду не представил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на 28.02.2016 сумма задолженности по кредиту в размере 165826 рублей 15 копеек, в том числе: текущая часть основного долга – 107 109 рублей 69 копеек; просроченная часть основного долга – 38049 рублей 20 копеек; просроченные проценты – 18021 рубль 81 копейка; проценты на просроченный основной долг – 2645 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в суд в размере 4516 рублей 52 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Акулову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Акулова Сергея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 165826 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4516 рублей 52 копеек, всего взыскать 170342 (сто семьдесят тысяч триста сорок два) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Осколкова

2-514/2016 ~ М-331/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "РОСБАНК"
Ответчики
Акулов Сергей Владимирович
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Осколкова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.06.2016Дело оформлено
19.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее