Определение по делу № 2-2319/2014 ~ М-2380/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-2319/2014                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 10 октября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

с участием представителя истца Баранаускас Е.М., действующей на основании доверенности от <дата>,

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Шишигина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец Шишигин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в <адрес> на пересечении улиц <адрес> - <адрес> с участием автомобиля ГАЗ-3309, государственный номер ....., под управлением Бегей А.А, принадлежащего на праве собственности Трубину С.В., автомобиля ГАЗ-2705, государственный номер ....., под управлением Шишигина А.А., принадлежащего ему на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя Бегей А.А., который нарушил п.13.9 ПДД РФ, был привлечен к административной ответственности. В результате ДТП автомобиль ГАЗ-2705 получил механические повреждения. На день ДТП гражданская ответственность Трубина С.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах». ООО «Росгосстрах» выплатило ему страховое возмещение в размере ..... руб. С данной суммой страхового возмещения он не согласился и обратился в ООО «.....» для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля. Согласно отчета об оценке № от <дата> ООО «ГудЭксперт» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ-2705 с учетом износа составляет ..... руб., без учета износа – ..... руб. Стоимость услуг по проведению оценки восстановительного ремонта автомобиля составила ..... руб. Согласно выписке по лицевому счету страховая компания произвела выплату страхового возмещения только <дата> Таким образом, страховая компания обязан уплатить неустойку за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб. Однако, он уменьшает размер неустойки до ..... руб. Считает, что к правоотношениям, возникшим между ним и ООО «Росгосстрах» применяются положения Закона «О защите прав потребителей». Согласно Закона «О защите прав потребителей» он имеет право на взыскание в его пользу компенсации морального вреда и штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере ..... руб., расходы за нотариальную доверенность в размере ..... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ..... руб., расходы по оценке в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, неустойку за период с <дата> по день вынесения решения судом.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, на условиях, достигнутых сторонами, а производство по делу по иску Шишигина А.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить. Согласно мировому соглашению Шишигин А.А. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ..... руб., расходов за нотариальную доверенность в размере ..... руб., расходов по оплате юридических услуг в размере ..... руб., расходов по оценке в размере ..... руб., компенсации морального вреда в размере ..... руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, неустойки за период с <дата> по день вынесения решения судом, а ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в добровольном порядке в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу выплатить Шишигину А.А. денежную сумму в размере ..... руб. В случае нарушения ответчиком ООО «Росгосстрах» условий мирового соглашения сумма непогашенного остатка подлежит взысканию единовременно до окончания сроков, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

В судебном заседании представитель истца Шишигина А.А. Баранаускас Е.М., действующая на основании доверенности от <дата>, условия мирового соглашения поддержала, не возражала против его утверждения.

Третьи лица – Трубин С.В., Бегей А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях достигнутых сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 35,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между Шишигиным А.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», утвердить на следующих условиях:

Истец Шишигин А.А. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ..... руб., расходов за нотариальную доверенность в размере ..... руб., расходов по оплате юридических услуг в размере ..... руб., расходов по оценке в размере ..... руб., компенсации морального вреда в размере ..... руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, неустойки за период с <дата> по день вынесения решения судом.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуется в добровольном порядке в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу выплатить Шишигину А.А. денежную сумму в размере ..... руб.

В случае нарушения ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» условий мирового соглашения сумма непогашенного остатка подлежит взысканию единовременно до окончания сроков, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу по иску Шишигина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Березниковского

городского суда            подпись Н.А.Бабинова

Копия верна, судья