Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2011 ~ М-861/2011 от 18.04.2011

Дело № 2-929/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., с участием прокурора Душковой К.Б., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой Т. В., Богомолова Д. В. и Богомоловой А. Е. к войсковой части 3706, Управлению внутренних дел по Ульяновской области об установлении факта наступления смерти при исполнении обязанностей военной службы, взыскании единовременного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Богомолова Т.В., Богомолова Д.В. и Богомолова А.Е. обратились в суд к ответчикам войсковой части 3706, Управлению внутренних дел по Ульяновской области с исковыми требованиями об установлении факта наступления смерти Богомолова Е. Д., 07.07.1981 г.р., при исполнении обязанностей военной службы, о взыскании с ответчиков в пользу истцов в равных долях единовременного пособия в размере 120 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты единовременного пособия.

Судебное заседание по делу было назначено на 19.05.2011 на 10-00 час..

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 15-30 час. 25.05.2011.

Истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Богомоловой Т. В., Богомолова Д. В. и Богомоловой А.Е. к войсковой части 3706, Управлению внутренних дел по Ульяновской области об установлении факта наступления смерти при исполнении обязанностей военной службы, взыскании единовременного пособия оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском в общем порядке.

Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья С.А. Варова

25.05.2011 определение вступило в законную силу.