Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2819/2019 ~ М-1456/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-2819/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18марта 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Денисенко О.В.,

с участием представителя ответчика Паниной О.Н. – Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Паниной О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Благовещенский городской суд с иском к Паниной О.Н., в обоснование указав, что 05 марта 2014 года между сторонами был заключен кредитный договор № 14/4224/00000/400329, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 177416 рублей, сроком на 36 месяцев под 29,7% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Панина О.Н. должна была погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7512 рублей, согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением Паниной О.Н. своих обязательств, у заемщика перед банком за период с 05 февраля 2015 года по 14 февраля 2019 года возникла задолженность, которая по состоянию на 14 февраля 2019 года составила 279713 рублей 09 копеек, в том числе просроченный основной долг – 126109 рублей 27 копеек, просроченные проценты – 153603 рубля 82 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани судебный приказ, вынесенный в отношении ответчика по требованиям истца от 17 января 2017 года отменен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Паниной О.Н. задолженность по кредитному договору № 14/4224/00000/400329 от 05 марта 2014 года в размере 279713 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5997 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, указав, что истцом при расчете иска не были учтены денежные средства в сумме 31741 рубль 25 копеек, взысканные с ответчика по судебному приказу, выданному мировым судьей. Просит снизить заявленные ко взысканию проценты, считая, что они несоразмеры последствиям нарушенного обязательства. Поскольку из содержания искового заявления следует, что сумма долга ответчика составляет 91970 рублей 17 копеек, оснований для удовлетворения иска в большем размере у суда не имеется.

Будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не явился представитель истца, просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик Панина О.Н., обеспечившая явку своего представителя. Руководствуясь правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 05 марта 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Паниной О.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор № 14/4224/00000/400329, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 177416 рублей под 27,7% годовых, сроком на 36 месяцев.

Условиями договора предусмотрено, что оплата кредита должна производиться заемщиком 05 числа каждого месяца в размере 7512 рублей, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, предусмотрено, что клиент уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (пункт 4.2, 4.2.1 Условий).

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (пункт 4.3 Условий).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списание их Банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4 Условий).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что гашение по кредитному договору производилось ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 14 февраля 2019 года задолженность составляет 279713 рублей 09 копеек, из них: 126109 рублей 27 копеек – задолженность по основному долгу, 153603 рубля 82 копейки – задолженность по процентам.

Доказательств обратному ответчиком суду, в порядке части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено; расчет задолженности, представленный истцом, суд признает соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами кредитного договора, арифметически верным и подлежащим принятию.

Доводы стороны ответчика о том, что при расчете долга истцом не учеты денежные средства, внесенные Паниной О.Н. при исполнении судебного приказа от 17 января 2017 года, судом не принимаются во внимание, поскольку из представленной в материалы дела выписки по счету за период с 05 марта 2014 года по 14 февраля 2019 года видно, что заявленная ко взысканию сумма долга сформирована с учетом удержанных с ответчика по судебному приказу денежных средств в сумме 31741 рубль 25 копеек (23.06.2017 года - 30754 рубля, 10.07.2017 года – 62 рубля 24 копейки, 19.07.2017 года – 120 рублей, 16.08.2017 года – 464 рубля 43 копейки, 19.09.2017 года – 340 рублей 58 копеек).

Также не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о том, что заявленные ко взысканию проценты подлежат снижению в связи с их несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, поскольку заявленные ко взысканию проценты являются предусмотренной законом платой за пользование кредитом, условия о платности заключенного между сторонами кредитного договора, а также размере процентов сторонами согласованы. Действующим законодательством не предусмотрена возможность снижения указанных процентов.

Доводы представителя ответчика со ссылкой на содержание искового заявление о том, что истец фактически просит взыскать сумму долга в размере 91900 рублей 17 копеек, судом отклоняются. Поскольку просительная часть искового заявления содержит в себе просьбу истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 279713 рублей 09 копеек. Указание в тексте искового заявления о сумме долга в размере 91900 рублей 17 копеек расценивается судом как допущенная в иске описка, учитывая, что данная сумма указана в скобках прописью после суммы задолженности 279713 рублей 09 копеек.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 279713 рублей 09 копеек, из них: 126 109 рублей 27 копеек – задолженность по основному долгу, 153603 рубля 82 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Кроме того, согласно правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом полного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 997 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к Паниной О. Н. - удовлетворить.

Взыскать с Паниной О. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № 14/4224/00000/400329 от 05 марта 2014 года в сумме 279713 рублей 09 копеек, из них: 126 109 рублей 27 копеек – задолженность по основному долгу, 153603 рубля 82 копейки - задолженность по процентам, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5997 рублей 14 копеек; всего взыскать в сумме 285 710рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Возыка

Решение в мотивированной форме изготовлено 20 марта 2019 года.