Решение по делу № 2-4724/2012 ~ М-4541/2012 от 06.11.2012

Дело № КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Турунхаевой В.Г. при секретаре Бальжиевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Николаева ФИО1 о признании бездействия Комитета по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Николаев Ц.И. просит признать незаконным бездействие КУИиЗ администрации г. Улан-Удэ, выразившееся в отказе в заключении с ним договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в 205 метрах юго-восточнее от жилого <адрес>, а также в отказе дать ему ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки. Кроме того, Николаев Ц.И. просит обязать КУИиЗ администрации г. Улан-Удэ заключить договор об аренде данного земельного участка с Николаевым Ц.И. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он подал в КУИиЗ заявление с документами на заключение договора аренды земельного участка, которое было зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до сего времени оно не рассмотрено.

В судебном заседании заявитель Николаев Ц.И. ходатайствовал о прекращении производства по делу в части требования о возложении на КУИиЗ администрации г. Улан-Удэ обязанности заключить с ним договор об аренде спорного земельного участка. Судом отказ в части указанного требования принят, о чем вынесено определение. В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил требование, просил признать незаконным бездействие КУИиЗ администрации г. Улан-Удэ по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в отказе дать ему ответ в установленные законом сроки. Указал, что отказ КУИиЗ администрации г. Улан-Удэ дать ему ответ нарушает его конституционные права, в том числе и на доступ к правосудию, т.к. он лишен права обжаловать решение КУИиЗ администрации г. Улан-Удэ по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ за №. В части требования признания незаконным бездействие КУИиЗ администрации г. Улан-Удэ, выразившееся в отказе в заключении с ним договора аренды земельного участка, заявитель отказался.

Представитель заявителя - адвокат Мархандаев О.А., действующий на основании ордера, требование Николаева И.Ц. о признании незаконным бездействие КУИиЗ администрации г. Улан-Удэ, выразившееся в отказе дать заявителю ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал.

Представитель КУИиЗ администрации г. Улан-Удэ возражала против удовлетворения требования заявителя Николаева Ц.И.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление Николаева Ц.И. подлежащим удовлетворению.

Нормами Федерального закона РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. В силу ст. ст. 9, 12 указанного закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации такого обращения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Николаев Ц.И. подал в ГБУ «Многофункциональный центр Республики Бурятия по предоставлению государственных и муниципальных услуг» заявление о заключении договора аренды земельного участка площадью 800 кв.м. для индивидуального жилого строительства по <адрес>, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №. Довод заявителя о том, что до настоящего времени на данное заявление ответ КУИиЗ администрации г. Улан-Удэ не дан, в судебном заседании не опровергнут, поскольку доказательств, свидетельствующих о действиях КУИиЗ администрации г. Улан-Удэ по рассмотрению обращения Николаева Ц.И., о даче ответа последнему, представителем КУИиЗ администрации г. Улан-Удэ суду не представлены.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Нерассмотрение заявления Николаева Ц.И. о заключении договора аренды земельного участка, поступившее в КУИиЗ администрации г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, нарушает права заявителя, поскольку создает препятствия для рассмотрения вопроса о признании права на получение спорного земельного участка в аренду.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование Николаева Ц.И. о признании незаконным бездействие КУИиЗ администрации г. Улан-Удэ по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в отказе дать ему ответ в установленные законом сроки, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Николаева ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Комитета по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ по заявлению Николаева ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации <адрес> дать мотивированный ответ на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись. В.Г.Турунхаева

Верно: Судья: В.Г.Турунхаева

Секретарь: Ю.Б.Бальжиева