Решение по делу № 2-914/2018 ~ М-882/2018 от 03.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 г.                                                                             п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Амбаеве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Донировой Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Донировой Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 128391,26 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3767,83 руб.

Иск мотивирован тем, что 28.10.2015 года между Банком (до 25.01.2016 г. ПАО «Лето Банк» и Донировой Б.А. заключен кредитный договор № согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 113000 руб. на срок 177 месяцев под 15% годовых.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме.

Представитель истца Шорникова Т.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Донирова Б.А. надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28.10.2015 года между Банком (до 25.01.2016 г. ПАО «Лето Банк» и Донировой Б.А. заключен кредитный договор № согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 113000 руб. на срок 177 месяцев под 15% годовых.

Расчет задолженности по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетами задолженности.

Из вышеуказанных доказательств следует, что ответчик обязательства по оплате суммы кредита, процентов не исполняет.

Согласно представленного суду расчета задолженности по состоянию на 02.04.2018 г. включительно полная задолженность по кредитному договору № составляет: 128391,26 руб. из которых: 112076,80 руб. - основной долг, 9502,14 руб. – задолженность по уплате процентов, 2577,85 – задолженность по неустойкам, 4234,47 – задолженность по комиссиям.

Судом проверен расчет суммы иска и признает его обоснованным.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика досрочно суммы кредита вместе с процентами основаны на условиях заключенной сделки и нормах ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 3767,83 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-234, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Донировой Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Донировой Б.А. в пользу ПАО «Почта Банк» 132159 (сто тридцать две тысячи сто пятьдесят девят) рублей 9 копеек из которых: 112076,80 руб. - основной долг, 9502,14 руб. – задолженность по уплате процентов, 2577,85 – задолженность по неустойкам, 4234,47 – задолженность по комиссиям, 3767,83 руб. – расходы истца по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                             Мархаев П.С.